2002
DOI: 10.1590/s0011-52582002000200002
| View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: o processo pelo qual cidadãos controlam, por intermédio do voto, a atividade dos representantes. Na versão tradicional, chamada por Powell Jr. (2000) de accountability model, as eleições seriam um momento privilegiado para punir ou recompensar os responsáveis pelo governo: bons governantes seriam reconduzidos ao poder, enquanto os ineficientes seriam afastados. Nos últimos anos, alguns estudiosos têm se dedicado a analisar o impacto de diferentes arranjos institucionais sobre a capacidade de controle dos repre… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
9

Year Published

2006
2006
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(13 citation statements)
references
References 7 publications
0
4
0
9
Order By: Relevance
“…They instead targeted any sender that could have been a potential voter. As illustrated in Table 2, those senders that did not clearly identify themselves as potential voters received on average 10% less answers: These results could reflect either the personalistic nature of Brazilian local elections (Nicolau, 2002;Carreirão and Kinzo, 2004;Carreirão, 2007), the smaller amount of votes required for election in small cities, or concerns regarding voters' turnout. Therefore, to shed additional light on the Brazilian case we present a multivariate analysis in Table 3 that controls pre-treatment covariates that might correlate with the answer rate.…”
Section: The Brazilian Case: Main Considerationsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…They instead targeted any sender that could have been a potential voter. As illustrated in Table 2, those senders that did not clearly identify themselves as potential voters received on average 10% less answers: These results could reflect either the personalistic nature of Brazilian local elections (Nicolau, 2002;Carreirão and Kinzo, 2004;Carreirão, 2007), the smaller amount of votes required for election in small cities, or concerns regarding voters' turnout. Therefore, to shed additional light on the Brazilian case we present a multivariate analysis in Table 3 that controls pre-treatment covariates that might correlate with the answer rate.…”
Section: The Brazilian Case: Main Considerationsmentioning
confidence: 99%
“…Mayors are chosen in single member districts, through a plurality system in cities with a population of less than 200,000 and a majoritarian run-off system in cities over that threshold. The Brazilian literature shows that politicians' personal reputation is key to shaping voters' preferences (Nicolau, 2002;Carreirão and Kinzo, 2004;Carreirão, 2007). Parties constantly struggle to establish themselves and retain a set of loyal supporters.…”
Section: The Experimental Design: the Brazilian Municipal Elections Omentioning
confidence: 99%
“…Este sistema foi utilizado nas eleições de 1933 e 1934, mas as críticas à complexidade da apuração (que chegou a demorar semanas em alguns estados) foi um forte estímulo para adoção, em 1935, de uma versão mais simples, na qual o eleitor passaria a votar em um úni-co nome. Por conta da suspensão das eleições durante o governo auto-ritário de Getúlio Vargas (1937-1945, a nova regra só entrou em vigor nas eleições de 1945 (Porto, 1989;Nicolau, 2002 Na história da lista aberta no Brasil, dois aspectos merecem destaque. O primeiro é a forma como os nomes dos candidatos foram apresentados aos eleitores.…”
Section: Origem E Funcionamento Da Lista Aberta No Brasilunclassified
“…Como a alocação intralista é feita pelo sistema majoritário, os candidatos têm como principais adversá-rios os colegas da própria lista e não de outros partidos. Muitas vezes, esses efeitos são contrastados com aqueles produzidos pela lista fechada, na qual a competição seria concentrada na disputa entre os partidos (Mainwaring, 1991;Nicolau, 1996;. No Brasil, a competição entre os candidatos de uma mesma lista tende a ser agravada pelo alto grau de incerteza que caracteriza uma eleição para deputado federal, com um número de candidatos de cada lista, em geral, muito superior ao potencial eleitoral do partido, e pela reduzida informação que os candidatos têm sobre o potencial eleitoral do partido e de seus colegas de lista 21 .…”
Section: Efeitos Sobre Os Partidosunclassified
“…Se no âmbito das eleições para governador o processo de coordenação eleitoral sugerido por Limongi e Cortez (2010) -discutido mais adiante -acaba por atenuar o problema, reduzindo os custos de tomada de decisão por parte dos eleitores, nas eleições proporcionais os custos são muitos altos. Diversos trabalhos (Nicolau, 2002;Marenco, 2009;Melo, 2010) postulam que a tarefa de avaliar os parlamentares e seus "desafiantes", para depois decidir seu voto é uma tarefa das mais difíceis para os eleitores nas eleições proporcionais no país. Há um sério problema de accountability -com repercussões sobre a qualidade da representação -nas eleições proporcionais brasileiras que se deve também a outros fatores institucionais, mas é agravado pelo alto grau de fragmentação partidária.…”
unclassified