Os atributos nas folhas são mais eficientes que o N mineral no solo para avaliar a disponibilidade desse nutriente para o milho

Abstract

ResumoNa Região Sul do Brasil, a disponibilidade de N para o milho é inferida a partir do teor de matéria orgânica do solo sem nenhuma consideração para os teores de N mineral existentes no solo ou nas folhas. O objetivo deste trabalho foi estudar a eficiência de parâmetros de solo (teores de N-NO 3 -e N-NH 4 +), e de planta (N total no tecido, clorofilas, índice relativo de clorofila), como indicadores da disponibilidade de N durante a ontogenia do milho, submetido a doses de N e épocas de aplicação da cobertura nitrogenada. O experimento foi realizado em Lages, Santa Catarina, na safra 2008/2009. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados em parcelas subdivididas. Na parcela principal foram testadas quatro doses de N: 0, 50, 100 e 200 kg ha -1 e nas subparcelas, avaliadas duas épocas de aplicação do N em cobertura: todo o N quando o milho tinha quatro ou oito folhas expandidas, metade da dose quando o milho tinha quatro e metade quando havia oito folhas expandidas. As avaliações foram efetuadas entre o estádio de seis folhas expandidas e o espigamento. Os teores das formas de N no solo não apresentaram relação com o rendimento de grãos ou com as características de planta avaliadas em nenhum dos estádios de avaliação, sendo, portanto, inadequados para predizer a disponibilidade de N para o milho. O rendimento de grãos não esteve relacionado ao índice relativo de clorofila e ao teor de N total nas folhas na fase inicial de desenvolvimento, porém correlacionou-se com eles a partir da avaliação realizada na nona folha expandida. As características de planta foram mais adequadas do que os parâmetros de solo para predizer a disponibilidade de N ao milho e o rendimento de grãos da cultura.Palavras-chave: nitrato, índice relativo de clorofila, nitrogênio total foliar, Zea mays (L.).Leaf attributes are more efficient than soil mineral N to evaluate the availability of this nutrient to maize . Two timings of N side-dress application were assessed in the split plots: all N applied when maize had four or eight expanded leaves and half rate applied when maize had four and the other half when it presented eight expanded leaves. Evaluations were performed between the growth stages of six expanded leaves and silking. The soil N content did not correlate with grain yield or any other plant characteristics regardless of growth stage. Therefore, they were not adequate to predict N availability to maize. Grain yield was not related to the chlorophyll relative index or total N level in leaves during early stages of crop development, but it was correlated with them when the evaluations were made from the 9 th expanded leaf onwards. Plant characteristics were more suitable than soil parameters to predict N availability to maize and the crop grain yield.

Can an increase in nitrogen rate mitigate damages caused by uneven spatial distribution of maize plants at the sowing row?

“…An adequate nutrient supply is fundamental to achieving high productivity and attenuating biotic and abiotic stresses (Vargas et al, 2012). Nitrogen (N) is the mineral element taken up in the highest amounts by plants of the Poaceae family.…”

Nitrogen fertilization regarding maize crop in a semi-arid region

“…The chlorophyll content measured with digital chlorophyll meter showed correlation with extractable chlorophyll (a, b, total and carotenoids) (Table 4); a similar fact was presented by Argenta et al (2001) when evaluating two maize hybrids in eight types of fertilization managements. The relative index of chlorophyll and the N content in the tissues are considered as the best predictors to evaluate the N availability to plants and the grain yield (Vargas et al, 2012). As N is an essential structural component of the chlorophyll molecule, when in appropriate levels, it promotes an increase in leaf area, providing better efficiency in the interception of solar radiation and photosynthesis, leading to higher grain yields (Fageria & Baligar, 2005).…”

“…Yield variability and increases in the content of chlorophyll, protein, nitrate reductase activity and dry matter as a function of the different amounts of nitrogen applied are observed by several authors (Lima et al, 2009;Soares et al, 2011;Frazão et al, 2014). Furthermore, plant characteristics such as nutritional status and chlorophyll content may be more adequate than soil parameters to predict N availability and maize grain yield (Vargas et al, 2012).…”

Acúmulo De Fitomassa Do Milho Após O Espigamento Em Função Do Parcelamento Da Cobertura Nitrogenada

“…Vargas et al, 2012). Estas duas características aceleraram a senescência foliar, resultando em menor massa seca de folhas verdes em todas as coletas.…”