Manejo integrado de plantas daninhas na cultura do milho

Abstract

Estratégia de manejo de plantas daninhas pode ser realizada de forma integrada com o método químico na redução da utilização de herbicidas na cultura do milho. O objetivo deste trabalho é avaliar o efeito do manejo integrado do espaçamento entre linhas, ou de híbridos de milho com características morfológicas distintas e redução dos níveis de herbicidas, para controlar plantas daninhas na cultura do milho. O experimento foi instalado em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições, arranjado em um fatorial 2 x 2 x 5, em que: o primeiro fator foram os híbridos Penta (superprecoce, com folhas mais planas) e Flash (superprecoce com folhas mais eretas); o segundo fator foram os espaçamentos entre linhas de milho (0,45 e 0,9 m) e o terceiro fator os níveis de manejo de plantas daninhas (capinado, sem capina e atrazine + foramsulfurom + iodosulfuron nas doses de 3000+45+3, 2250+33,8+2,3 e 1500+22,5+1,5 g ha -1 i.a.). Foram avaliados a altura e o ângulo foliar vertical das plantas, o número de plantas daninhas e a matéria seca de plantas daninhas por área. O ângulo foliar de plantas de milho torna-se mais planófilo com a adoção de espaçamentos reduzidos entre linhas, mas outras características de plantas de milho estão envolvidas no desempenho dos espaçamentos. O uso do espaçamento de 0,45 m entre linhas não contribui para a redução dos níveis de herbicidas para a cultura, mas sua adoção beneficia o manejo de plantas daninhas e o rendimento de grãos do híbrido Flash, embora não seja vantajosa para o híbrido Penta.Palavras-chave: Zea mays, arranjo populacional, controle químico. ABSTRACT INTEGRATED WEED MANAGEMENT IN MAIZE CULTIVATIONStrategies to weed control in maize cultivation can be combined with chemical control to provide reduction of herbicide use. The aim of this work was to evaluate integrated management of plant row reduction, use of corn hybrids with contrasting morphological characteristics and reduction of herbicide levels to weed control. The experiment was carried out in a completely randomized block design with four replications in a 2 x 2 x 5 factorial. The first factor was maize hybrids such as Penta (super-early season maize with flatter vertical leaf angle) and Flash (super-early season maize and more upright vertical leaf angle). The second factor was maize row width (0.45 and 0.90 m) and the third factor was the weed management system (hoeing, no hoeing, and atrazine + foramsulfurom + iodosulfuron at 3000+45+3, 2250+33.8+2.3 and 1500+22.5+1.5 g a.i. ha -1 ). It was evalued the plant height and vertical leaf of corn plants, the number and dry matter of weeds per area. The vertical leaf angle of corn plants became flatter with the adoption of reduced row spacing, but other characteristics of corn plants were involved in the performance of spacing. The use of the narrow row spacing did not contribute to reducing levels of herbicides, but narrow row spacing benefits ony the weed management and grain yield of hybrid Flash.

Influencia de las malezas sobre el cultivo de frijol en función de espaciamiento y de la densidad de plantas

“…La productividad del cultivo de frijol puede ser reducida por la interferencia de las malezas de 15 a 97%, de acuerdo con la variedad, época de siembra, composición y densidad de las especies infestantes (Lunkes, 1997). Parreira et al (2007) verificaron que cuando más próxima la emergencia de la especie Bidens pilosa en relación a la emergencia del frijol 'Carioca', mayores fueron los efectos negativos sobre el cultivo, y que a partir de cuatro plantas de B. pilosa por m 2 hubo reducción de 21,78% en la acumulación de materia seca de las hojas.…”

Bioherbicide based on Diaporthe sp. secondary metabolites in the control of three tough weeds

“…Several factors can restrict the production yield in agricultural species and among them, weeds are a tough competitor, which usually can be controlled using different methods, such as mechanical, physical, biological and chemical (Silva and Silva, 2012). Combining different methods that reduce weed development and its effects on agricultural species is seen as a promising strategy (Nunes et al, 2010). However, weed management in recent decades has been accomplished mostly through chemical control (Oliveira et al, 2011), leading to the selection of resistant biotypes (Christoffoleti et al, 1997).…”

Controle de Urochloa plantaginea com herbicidas residuais e performance agronômica de dois cultivares de feijoeiro

“…O manejo integrado (MIPd) é uma das principais estratégias para otimizar o controle de plantas daninhas e racionalizar a utilização de herbicidas no agroecossistema (Nunes et al, 2010). Embora seja difundido e utilizado em diversas culturas anuais, como arroz irrigado, soja e milho, o MIPd é pouco explorado no caso da cultura do feijão (Blackshaw et al, 2000).…”