Evapotranspiração e coeficientes de cultivo de cafeeiros em fase de formação

Abstract

A quantificação do consumo hídrico das culturas é fundamental para diversas aplicações na agricultura. Neste estudo, lisímetros de pesagem instalados em Londrina (PR), foram usados para determinar a evapotranspiração (ET) de cafeeiros da cultivar IAPAR 59, não irrigado e irrigado por aspersão e gotejamento, durante dois anos após a implantação da lavoura. O coeficiente de cultivo (Kc) foi obtido nos tratamentos irrigados a partir da razão entre ET e a evapotranspiração de referência (ETo) estimada pelo método Penman-Monteith. Os valores de ET e Kc dos tratamentos analisados variaram em função do método de irrigação, frequência de chuvas, demanda da atmosfera e evolução da área foliar. O tratamento irrigado por aspersão foi aquele com os maiores valores médios anuais de ET (3,1 e 3,4 mm dia -1 para o primeiro e segundo ano, respectivamente), seguido do gotejamento (2,9 mm dia -1 para o segundo ano) e do não-irrigado (2,2 e 2,5 mm dia -1 para o primeiro e segundo ano, respectivamente). O valor médio anual de Kc foi maior para o tratamento irrigado por aspersão (0,99 e 1,03 para o primeiro e segundo ano, respectivamente) e menor para o irrigado por gotejamento (0,92 para o segundo ano).Palavras-chave: lisímetro, irrigação, Coffea arabica. ABSTRACT EVAPOTRANSPIRATION AND CROP COEFFICIENTS OF COFFEE TREES DURING CROP FORMATIONQuantifying crop water consumption is essential for many applications in agriculture. Evapotranspiration (ET) of coffee trees, cultivar IAPAR 59, under sprinkler and drip irrigation and no irrigation, were determined by weighing lysimeters in an experiment conducted in Londrina, Paraná State, Brazil, during two years after crop installation. The crop coefficient (Kc) values were determined for the irrigated treatments by the ratio between ET and reference evapotranspiration (ETo) estimated with the Penman-Monteith method. The values of ET and Kc were influenced by irrigation method, rainfall frequency, atmospheric demand and leaf area evolution. The sprinkler irrigated treatment presented the higher mean annual ET values (3.1 and 3.4 mm day -1 for the 1 st and 2 nd year, respectively), followed by drip irrigation (2.9 mm day -1 for the 2 nd year) and no irrigation (2.2 and 2.5 mm day -1 for the 1 st and 2 nd year, respectively). The mean annual Kc value was higher under sprinkler (0.99 and 1.03 for the 1 st and 2 nd year, respectively) and lower for drip irrigation (0.92 for the 2 nd year).

UAV-Based Vegetation Indices to Evaluate Coffee Crop Response after Transplanting Seedlings Grown in Different Containers

“…This temporal variation correlates with augmented dry matter and leaf emissions, stabilizing in September. According to [52], when estimating LAI using equations, an average of 0.27 for coffee seedlings after 15 months was assessed; this is a value similar to those found in this study. Moreover, similar temporal variations in LAI, as reported by [43] in assessments of evapotranspiration and crop coefficients during coffee plant growth, were observed.…”

Evapotranspiração e coeficiente de cultivo de cafeeiros adultos

“…As taxas de ET foram mais elevadas na irrigação sob aspersão e menores na irrigação sob gotejamento e não irrigado (Figura 3 A, Tabela 1). Essas diferenças são atribuídas à relação direta entre a evaporação e a umidade na camada superficial do solo, que foi maior na irrigação por aspersão, assim como observado por Flumignan & Faria (2009) e Flumignan et al (2011. Apesar de também haver molhamento quando as plantas foram irrigadas por gotejamento, a aplicação da água foi localizada sob a copa, região completamente sombreada pelas folhas, o que pode explicar as taxas de ET, na irrigação por gotejamento, bastante próximas das encontradas no não irrigado.…”

“…Essa constatação também foi feita por Flumignan 2011), ao avaliar cafeeiros adultos (três e quatro anos de idade). Todavia, esses dados diferem dos encontrados por Flumignan & Faria (2009), pois, no trabalho desses autores, as plantas encontravam-se na fase de formação (um e dois anos de idade) e, portanto, com pouca área foliar.…”

“…Menores médias de Kc ocorreram na primavera e inverno, em razão do menor IAF, comparadas aos valores mais altos obtidos no verão e outono, quando o dossel encontrava-se com área foliar bastante desenvolvida. Essa constatação também foi obtida por Flumignan & Faria (2009) No presente trabalho, os valores de Kc para ETo menor e maior ou igual a 3 mm por dia foram, respectivamente, de 1,03 e 0,96, para cafeeiros irrigados por aspersão e de 0,97 e 0,81, para cafeeiros irrigados por gotejamento. Esses dados concordam com as recomendações de Kc de Flumignan et al (2011), para cafeeiros aos três e quatro anos de idade, com exceção do valor das plantas irrigadas por aspersão em condições de ETo inferior a 3 mm por dia (1,28).…”

“…Da contagem do número de folhas de cada ramo amostrado, foi calculada a média, e esse valor representou a quantidade média de folhas em cada ramo plagiotrópico (FRP). A área de cada folha (AF) foi obtida pela equação, ajustada por Flumignan et al (2008), AF = 0,6751(C × L), em que: C é o comprimento (cm); e L é a largura da folha (cm). Assim, a média da área das 30 folhas representou a área foliar média (AFM).…”