Desempenho de linhagens de trigo, oriundas de hibridações, em duas condições de cultivo do Estado de São Paulo e tolerância de alumínio em laboratório

Abstract

Compararam-se 18 linhagens provenientes de cruzamentos entre genótipos de trigo comum (Triticum aestivum L.) e entre genótipos de trigo comum e de trigo duro (T. durum L.), e as cultivares-controle IAC-24 e IAC-370 em experimentos instalados em condição de sequeiro e solo ácido de Capão Bonito, e em condição de irrigação por aspersão e solo ácido com aplicação de calcário de Mococa, no período 2003-2005. Analisaram-se produção de grãos, outros componentes da produção, características agronômicas e resistência ao agente causal da ferrugem-da-folha. Estudou-se também a tolerância ao alumínio em soluções nutritivas, no laboratório. As linhagens 9 (IAC-24/Anahuac M - Tol Al) e 14 (BH-1146//AA"S"/WIN"S"/3/G.C.W1/SERI) destacaram-se quanto à produção de grãos em Mococa e a linhagem 10 (IAC-24/Anahuac M - Tol Al), tolerante à toxicidade de Al3+, em soluções nutritivas, sobressaíu-se quanto à produção de grãos, apresentando as plantas semi-anãs mais altas, em Capão Bonito. Todos os genótipos tiveram porte semi-anão e a cultivar IAC-370 e as linhagens 13 (BH-1146//AA"S"/WIN"S"/3/IAC-287), 14 e 15 F12.71/COC// CMH76.173/CMH 75 A 66/3/Desconhecido exibiram resistência ao acamamento. As linhagens 13 e 14 pela baixa incidência da ferrugem-da-folha mostraram ser boas fontes de resistência a essa doença em programas de melhoramento genético. As linhagens 17, 18, 19 e 20, oriundas do cruzamento interespecífico Maya"S"/SPRW"S"//SAP"S"/3/BUC"S"/4/IAC-225/5/IAC-1003 tiveram espigas compridas associadas aos grãos pesados, a linhagem 3 (IAC-24/Siete Cerros) destacaram-se em relação ao número de grãos por espiga e por espigueta e a linhagem 14 pelo número de espiguetas por espiga. As cultivares IAC-24 e BH-1146, e as linhagens 4, 5, 6, 7, 8 e 10, selecionadas a partir do híbrido IAC-24/Anahuac M - Tol Al sobressaíram-se em relação à tolerância, à presença de 10 mg L-1 de Al3+, em soluções nutritivas.

Research Article Agronomic performance of wheat cultivars in different sowing dates under high temperature conditions in Brazil

“…Significant effects of genotype interaction with another source of variation have also been found by several authors such as Lobato (2006), Biudes (2007), Camargo et al (2008), Silva (2009) and Corrêa (2018) where they observed different behavior in the evaluation of wheat genotypes because there were alterations in the adopted environments.…”

Desempenho agronômico de linhagens de trigo em diferentes ambientes no Sudoeste paulista

“…Entretanto, todos os genótipos são de porte semianão, com exceção da linhagem 3, de porte anão (abaixo de 60 cm) em condição de solo corrigido e solo ácido. Esse resultado era esperado considerando que os genitores utilizados nos cruzamentos que originaram as linhagens são de porte semianão, como também observado por Camargo et al (2008), avaliando linhagens oriundas de hibridações em diferentes regiões paulistas.…”

“…Resultados similares foram obtidos por Camargo et al (2008) que observaram associação entre os genótipos mais resistentes ao alumínio em laboratório e os de melhor desempenho em solo ácido.…”

“…Entretanto, há necessidade, ainda, de muita pesquisa visando ao aumento da produtividade e redução dos custos de produção, principalmente em relação aos defensivos e corretivos agrícolas (Camargo et al, 2008). O programa de melhoramento genético de trigo do Instituto Agronômico (IAC), por meio de hibridações entre cultivares e genótipos submetidos à irradiação gama com linhagens introduzidas do Centro Internacional de Melhoramento de Milho e Trigo (CIMMYT), México, seguidas de seleções, resultaram na obtenção de linhagens com maior produtividade, porte semianão, resistência a doenças e tolerância à toxicidade de alumínio (Camargo et al, 1995;Tulmann Netto et al, 2001;Camargo et al, 2005).…”

“…O emprego de solução nutritiva tem sido uma ferramenta eficiente e precisa na seleção de plantas tolerantes ao alumínio , pois aquelas com maior tolerância, em solução nutritiva, atingiram maior produção de grãos em solo ácido (Camargo et al, 2008), sem redução de potencial produtivo em solo corrigido (Rosa et al, 1994).…”