Compactação do solo e intervalo hídrico ótimo no crescimento e na produtividade da cultura do milho

Abstract

( 4 ); RICARDO GARCIA ARATANI ( 5 ); CRISTIAN LUARTE LEONEL ( 6 ); ÁLVARO PIRES DA SILVA ( 7 ) RESUMOAs modificações estruturais causadas no solo pelos diferentes sistemas de manejo podem resultar em maior ou menor compactação, que poderá interferir na resistência mecânica à penetração, densidade e porosidade do solo influenciando o crescimento radicular e por fim a produtividade das culturas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da compactação em um Latossolo Vermelho de textura média, localizado em Jaboticabal (SP), proporcionada pelo tráfego de tratores, sobre algumas propriedades físicas do solo, intervalo hídrico ótimo (IHO), crescimento aéreo e produtividade de milho. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado com seis níveis de compactação e quatro repetições. Foram coletadas amostras indeformadas do solo nas camadas de 0,02-0,05; 0,08-0,11 e 0,15-0,18 m para determinação da resistência mecânica do solo à penetração, da porosidade, da densidade do solo e do IHO. Os parâmetros da cultura avaliados foram: a altura das plantas e a inserção da primeira espiga, o diâmetro do colmo, o número de espigas por planta, a massa seca das plantas e de mil grãos e a produtividade. Os dados foram submetidos à análise de variância e quando significativa foram estabelecidas regressões entre a RP e Ds e os parâmetros da cultura. A faixa do conteúdo de água estabelecida pelo IHO na qual não haveria restrições para o desenvolvimento da cultura diminuiu com o aumento da compactação até o limite de Ds de 1,46 Mg m -3 . A compactação do solo restringiu todos os parâmetros da planta avaliados, com exceção apenas para o número de espigas por planta.Palavras-chave: Zea mays, qualidade física do solo, densidade do solo, resistência à penetração.

Sistema radicular e componentes produtivos do girassol em solo compactado

“…A amplitude de valores encontrados para a RSP em diferentes trabalhos ocorre, principalmente, devido a textura, mineralogia, tipo de penetrômetro e conteúdo de água no solo no momento de sua determinação. É difícil, portanto, comparar os diferentes tipos de solo apenas com os valores de RSP, porém esse parâmetro reflete características importantes, como o conteúdo de água do solo no monitoramento de áreas irrigadas (Freddi et al 2007b).…”

“…O manejo do solo e o método de cultivo causam alterações físicas, químicas e estruturais nos solos agrícolas (Freddi et al 2007b;Malavolta 2006;Pagliai et al 2003). Atualmente, com a crescente adoção de sistemas conservacionistas, que empregam o não revolvimento do solo e a manutenção da cobertura vegetal, tem sido aumentada também a incidência de áreas compactadas nos sistemas produtivos (Klein e Boller 1995).…”

“…A compactação do solo é caracterizada pelo aumento de sua densidade (Ds), o que reflete maiores valores de resistência do solo à penetração (RSP), maior retenção de água, redução da porosidade, da difusão dos gases e da disponibilidade de nutrientes (Pagliai et al 2003;Beutler e Centurion 2004;Freddi et al 2007b;Bergamin et al 2010;Valadão et al 2015). Valadão et al (2015) verificaram que a compactação restringe o volume de solo explorado devido ao sistema radicular superficial, o que pode prejudicar a absorção de água e nutrientes, principalmente daqueles dependentes da difusão como o fósforo, o potássio e o zinco (Malavolta 2006).…”

Physical-Chemical Quality of a Latossol Under Direct Seeding and Soybean-Corn Succession in the Cerrado-Amazonian Ecotone

“…According to Freddi et al (2007), the surface compaction tends to decrease the pore diameter in the soil, due to the disorganization of the macropores present between the structural units of the aggregates, thereby transforming them into micropores. This assertion can be confirmed by Pt, and it did not vary among the soil layers.…”

Indicadores hídrico-mecânicos de compactação do solo e crescimento de plantas

“…Ci. Solo, 37:1-10 agrícolas (Collares et al, 2006;Freddi et al, 2007;Klein & Camara, 2007;Tormena et al, 2007), os limites passariam a ser a CC e o PMP. Entretanto, a melhoria da relação entre resistência mecânica e crescimento de plantas requer a delimitação da faixa de conteúdo de água em que predomina o efeito do estresse mecânico, pois fora dessa faixa o que estatisticamente se atribui a efeito mecânico pode ser predominantemente efeito hídrico.…”