Sistemas de rotação de culturas de milho, algodão e soja e seu efeito sobre a produtividade

Abstract

Nos períodos de 1981/82 a 1988/89 em Ribeirão Preto e de 1981/82 a 1990/91 em Mococa, estudaram-se sistemas de rotação de culturas de soja, milho e algodão segundo os esquemas: I: rotação algodão, milho e soja; II: dois anos de algodão e um de soja; III: dois anos de milho e um de soja; IV: dois anos de soja e um de milho e V: dois anos de soja e um de algodão, além das monoculturas de soja, de milho e algodão. Os resultados mostraram aumento da produtividade de grãos de milho com a adoção dos sistemas de rotação quando comparados ao monocultivo, não ocorrendo o mesmo nas culturas de algodão e soja.

Produção e estado nutricional do milho em cultivo intercalar com adubos verdes

“…Segundo Mascarenhas & Tanaka (1993), a época do cultivo do adubo verde é de fundamental importância para não concorrer com a cultura comercial. Assim, a consorciação de adubo verde com a cultura econômica poderia trazer a solução desse problema, quando o uso da terra for intensivo.…”

Sistemas de preparo do solo e rotação de culturas na produtividade de milho, soja e trigo

“…Com relação às rotações de cultura, observou-se que as produtividades obtidas no cultivo anual de milho, soja ou trigo, não diferiram significativamente daquelas obtidas quando se utilizaram intervalos maiores de cultivo (Tabela 2), resultados esses que concordam com os obtidos no Paraná por Santos et al (1994) para a soja, e por Santos et al (1995) para o trigo. Mascarenhas et al (1993) também observaram, no estado de São Paulo, que a produtividade da soja em monocultura ou em rotação não diferiu significativamente. Esses resultados, contudo, são discordantes dos obtidos na região dos cerrados por Corrêa et al (1986) para milho e soja, e no estado de São Paulo, por Mascarenhas et al (1993) para milho, que observaram aumentos da produtividade em cultivos bienais ou trienais, em relação ao cultivo anual.…”

“…Mascarenhas et al (1993) também observaram, no estado de São Paulo, que a produtividade da soja em monocultura ou em rotação não diferiu significativamente. Esses resultados, contudo, são discordantes dos obtidos na região dos cerrados por Corrêa et al (1986) para milho e soja, e no estado de São Paulo, por Mascarenhas et al (1993) para milho, que observaram aumentos da produtividade em cultivos bienais ou trienais, em relação ao cultivo anual. Santos et al (1998) por outro lado, também verificaram, no Rio Grande do Sul, que o trigo semeado com apenas um inverno de rotação de culturas ou após seu cultivo por dois invernos seguidos, deixando-se dois invernos de rotação, produziu mais que o trigo em monocultura contínua.…”

Análise Espacial da Produção da Soja e Capacidade Estática de Armazenamento no Estado do Mato Grosso

“…Por um lado, crescimento da área e produção, de outro a rentabilidade. A soja no Estado de Mato Grosso é competitiva e com menor aversão ao risco, sendo uma cultura com consolidada participação na safra de verão (MASCARENHAS et al, 1993;MELO, SILVA e ESPERANCICNI, 2013).…”

“…Percebese que o produtor rural está cultivando soja, na "safra verão", e milho, na "safra de inverno", um sistema de sucessão. Isso segundo Mascarenhas et al (1993), aumenta a produtividade e conforme Melo; Silva e Esperancicni (2013), consolida a soja como uma opção mais atraente e de menor aversão ao risco. A segunda variável foi o clima, sendo a seca responsável pela quebra na produção de soja, o que a colocou no 2° lugar do ranking nacional de produção de cereal (EMBRAPA TRIGO, 2012).…”