Panorama da produção científi ca do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos

Abstract

Resumo Indicadores de produção científica são usualmente utilizados para a avaliação da comunidade acadêmica. Como parâmetro de qualidade, as bases de dados bibliográficas são empregadas para a seleção dos periódicos mais importantes, o que as confere um papel significativo no processo avaliativo. Por outro lado, ao se restringir as análises à produção indexada, abre-se mão do todo, correndo-se o risco de desqualificar a produção em periódicos não indexados. O Qualis busca contornar esse problema, ao possibilitar que as áreas valorizem os periódicos não indexados, mas nem sempre consideram o volume de artigos publicados neles. Este trabalho apresenta uma análise exploratória da dispersão da produção científica dos 260.663 pesquisadores, no nível de doutorado, registrados na Plataforma Lattes. Para a determinação do panorama nacional, foram considerados todos os artigos completos publicados em periódicos por esses pesquisadores entre os anos de 1998 e 2016. Esse panorama contempla análises discriminadas por grande área de atuação dos pesquisadores, o país de publicação e a indexação das publicações nos diferentes periódicos. Observaram-se tendências de internacionalização, assim como a importância de periódicos nacionais como veículos de publicação de parte significativa da produção científica de algumas áreas. Finalmente, ficou evidenciada a potencial limitação de estudos que não considerem a produção científica em periódicos não indexados, ou estudos restritos às bases Scopus e/ou Web of Science, ignorando a Scientific Electronic Library Online.

A multi-scale perspective for assessing publishing circuits in non-hegemonic countries

“…In countries highly adapted to global standards such as Chile, Ramos Zincke (2014, 2020) has also observed a dynamical local circuit mostly in the book format. In the case of Brazil, Mugnaini et al (2019) analyzes the complete list of publications of 260,663 researchers from the database LATTES, which evidences that the Brazilian journals have a relevant share of the articles in all scientific areas. This reveals the vitality of the national journals as a communication space for scientists in this countryin part fed by the increasing number of Brazilian journals edited in English but in part stimulated by a dynamical national community.…”

Climatologia e Mudanças Climáticas: Avaliação da Produção Bibliográfica no Período de 2009 a 2019

“…De acordo com Russell (2001), citado por Mugnaini et al (2019), o desenvolvimento tecnológico da informação viabilizou o acesso aos periódicos eletrónicos nos anos 1990. Esse acesso era possível quase exclusivamente de forma paga, um problema que representou grandes dificuldades para pesquisadores de países em desenvolvimento, que apesar de se beneficiarem do formato eletrônico, e disponibilidade online, se depararam com outras barreiras, que implicavam em altos custos e direitos autorais.…”

“…O Qualis da CAPES, que constitui em um sistema brasileiro de avaliação de periódicos, busca contornar este problema, ao possibilitar que as áreas valorizem os periódicos não indexados, mas nem sempre consideram o volume de artigos publicados nos mesmos (Mugnaini et al, 2019).…”

Métodos e técnicas bibliométricas de análise de produção científica: um estudo crítico

“…Este valor está acima da média de produção da área de Ciências Biológicas, conforme estudo realizado por Mugnaini et al (2019). Os autores analisaram a dispersão da produção científica dos 260.663 pesquisadores, do nível de doutorado, registrados na Plataforma Lattes, cuja amostra é composta por artigos completos publicados em periódicos, entre os anos de 1998 e 2016.…”