Assessment of speech nasality in children with Robin Sequence

Prado-Oliveira, Rosana; Marques, Inara; Souza, Luiz de; Souza-Brosco, Telma Vidoto de; Dutka, Jeniffer de Cássia Rillo

doi:10.1590/2317-1782/20152014055

Cited by 9 publications

(6 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Similar results, such as the moderate agreement in the assessed classification of hypernasality by different listeners (8) and the moderate to good agreement in the assessment of hypernasality and hyponasality carried out by experienced listeners (25) , were reported by other researchers in the field. A recent study conducted at the HRAC-USP (26) also showed agreement ranging from moderate to good. However, in this case, the analysis made by listeners was based on the presence or the absence of hypernasality and not on the grading of the symptom.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 81%

Influência do treinamento dos avaliadores no julgamento perceptivo da hipernasalidade

Oliveira

Scarmagnani

Fukushiro

et al. 2016

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Introdução Alto índice de concordância no julgamento perceptivo da hipernasalidade entre diferentes avaliadores é difícil de ser alcançado. O treinamento prévio dos avaliadores e a padronização dos critérios de análise podem ser estratégias eficazes para minimizar o efeito da subjetividade do julgamento perceptivo e aumentar a concordância entre os avaliadores. Objetivo Investigar a influência do treinamento prévio sobre a concordância entre diferentes avaliadores no julgamento perceptivo da hipernasalidade. Métodos Três fonoaudiólogas experientes analisaram 77 amostras de fala, de indivíduos com fissura de palato reparada. Na primeira etapa, as avaliadoras classificaram a hipernasalidade utilizando seus próprios critérios, em uma escala de quatro pontos. Setenta dias depois, foram submetidas a um treinamento para a definição das amostras utilizadas como referências para o julgamento na etapa seguinte. Na segunda etapa as avaliadoras julgaram as mesmas amostras e classificaram a hipernasalidade com a mesma escala, utilizando como critério as referências definidas no treinamento. Índices de concordância intra e interavaliadores foram estabelecidos nas duas etapas utilizando-se o coeficiente Kappa e foram comparados por meio do teste Z. Resultados Os índices de concordância intra-avaliadores obtidos entre as duas etapas variou de 0,38 para 0,92, com diferença estatisticamente significativa para uma das avaliadoras (p=0,004). O índice de concordância quanto ao grau de hipernasalidade obtido entre as três avaliadoras após o treinamento (0,54) foi significativamente maior do que o obtido antes do treinamento (0,37; p=0,044). Conclusão O treinamento das avaliadoras e a definição de critérios para a classificação da hipernasalidade levam ao aumento do índice de concordância intra e interavaliadores.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 81%

Influência do treinamento dos avaliadores no julgamento perceptivo da hipernasalidade

Oliveira

Scarmagnani

Fukushiro

et al. 2016

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Several reasons for poor speech outcome in cleft patients with or without Robin sequence are discussed (e.g., the severity and width of cleft palate, 31,37,38 the anatomical configuration and inclination of the maxilla, 17,39 and the surgical protocol applied 40–42 or their association with underlying syndromes). 43 Recently, Morice et al 44 did not find other predictors for phonologic outcome in Robin sequence patients except for an association to a syndrome.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Speech Development in Cleft Palate with and without Robin Sequence

Naros

Sylva

Bacher

et al. 2021

Plastic &Amp; Reconstructive Surgery

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The presence of airway obstruction and feeding difficulty, however, can have an impact on the timing of surgery, considering that normal breathing and feeding are required prior to surgery (1) . According to Prado et al (2) , hypernasality after primary palatoplasty in patients with PRS can vary between 26% and 53% depending on the surgical technique used. Velopharyngeal dysfunction (VPD) can involve a structural etiology, such as insufficient tissue, and a functional etiology, such as velopharyngeal hypodynamism (3) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%