Autoficção, memória e trauma histórico em “Uma fome”, de Leandro Sarmatz

Abstract

Metafisicamente magroSempre tive a ambição da magreza. E magro total. Metafisicamente magro. Literariamente magro. Como Kafka, como Beckett, como Graciliano. Seco, destituído de gordurinhas extras, leve a ponto de desaparecer. Já há algum tempo que venho tentando estabelecer as ligações entre magreza e literatura. Ou: magreza e boa literatura (Sarmatz, 2010, p. 119).É assim que o narrador de "Uma fome" descreve as duas aspirações que ocupam o centro de sua vida, duas ambições que rapidamente tornam-se obsessões e apagam todas as demais esferas: perder peso e tornar-se um escritor. Duas coisas que, à primeira vista, pertencem a universos diferentes, mas que se cruzam dentro da relação doentia e autodestrutiva que o personagem cria com o próprio corpo e, como consequência, com o fazer literário. Ao final, a magreza e a boa literatura se tornam indissociáveis e ocupam o eixo temático da narrativa. Para o narrador, a gordura representa a perda da forma literária, a solução seria deixar o corpo desaparecer dentro da escrita. Um conto que explora as memórias de um homem prostrado à beira da morte na cama de um hospital com um caso grave de anorexia, consequência da sua fixação alucinada por essa magreza que vê como literária. O narrador tem consciência do ridículo da sua doença, uma condição "comum entre as lolitas, as púberes e as histéricas, e rara entre homens na faixa dos trinta e poucos anos" (Sarmatz, 2010, p. 127), 2 mas nutre por ela também um apego emocional, já que ela o ajudou a chegar no peso que via como ideal. No entanto, se a magreza era o que lhe faltava para se tornar escritor, ao se encontrar magro, paradoxalmente, o narrador percebe que já não pode escrever: "é curioso observar que, a cada peso perdido, perdia também a vontade de ler, escrever ou urdir livros" (p. 123).