2017
DOI: 10.1590/2179-8087.030315
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Capacidade de Retenção Hídrica do Estoque de Serapilheira de Eucalipto

Abstract: RESUMOObjetivou-se avaliar o estoque e a retenção hídrica da serapilheira de 15 clones de espécies e de híbridos de Eucalyptus, aos três anos de idade. Foram coletadas amostras de 1 m 2 da serapilheira acumulada por repetição. Cada amostra foi separada em frações galhos, folhas e material amorfo. As frações foram secas em estufa de ventilação forçada até peso constante e, posteriormente, foi determinada sua massa seca. A capacidade de retenção hídrica foi determinada com a técnica estabelecida em 1955 por Blow… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
1
9

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(11 citation statements)
references
References 17 publications
0
1
1
9
Order By: Relevance
“…In this trial, the litterfall in the Eucalyptus stands was lower than reported by other authors who studied different species of Eucalyptus (Schumacher, Corrêa, Viera, & Araújo, 2013;Viera et al, 2014). The litter layer, in turn, was higher (13.5 to 15 Mg ha -1 yr -1 ) than found in other studies regarding Eucalyptus forests in Brazil (Barbosa, Barreto-Garcia, Gama-Rodrigues, & Paula, 2017;Gatto et al, 2014;Ribeiro et al, 2017;Santos et al, 2017;Souza et al, 2016).…”
Section: Litterfall and Litter Layer Dynamicscontrasting
confidence: 65%
See 1 more Smart Citation
“…In this trial, the litterfall in the Eucalyptus stands was lower than reported by other authors who studied different species of Eucalyptus (Schumacher, Corrêa, Viera, & Araújo, 2013;Viera et al, 2014). The litter layer, in turn, was higher (13.5 to 15 Mg ha -1 yr -1 ) than found in other studies regarding Eucalyptus forests in Brazil (Barbosa, Barreto-Garcia, Gama-Rodrigues, & Paula, 2017;Gatto et al, 2014;Ribeiro et al, 2017;Santos et al, 2017;Souza et al, 2016).…”
Section: Litterfall and Litter Layer Dynamicscontrasting
confidence: 65%
“…Factors such as temperature and precipitation are extremely relevant for litter decomposition and incorporation into the soil-plant system (Santos, Carneiro, Martinez, & Caldeira, 2017;Zhang et al, 2014), aside from C compounds such as lignin, cellulose and hemicellulose, which can act as regulators of soil nutrient fluxes (Brown & Chang, 2014;Ferreira, Koricheva, Pozo, & Graça, 2016;Swift, Heal, & Anderson, 1979). Although climate greatly influences the biogeochemical cycles, it has been verified that, not only C, but also the concentrations of nitrogen (N) and phosphorus (P) affect residue mineralization and have been used as quality parameters to explain decomposition rates in different systems, including forests plantations (Bachega et al, 2016;Prescott & Gray, 2013).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Além do que a espécie pode ser indicada para a utilização em sistema de plantio direto ou mesmo como cobertura do solo, em função da grande quantidade de matéria seca que produz, mesmo em condições de sequeiro. A presença de palhada em superfície promove inúmeros benefícios ao solo como, manutenção dastaxas de infiltração de água, acúmulo de matéria orgânica, aumento da capacidade de armazenamento de água no solo, redução do selamento da camada superficial e aumento na estabilidade de agregados do solo (SANTOS et al, 2017).…”
Section: Fvunclassified
“…Na literatura não existem dados sobre a taxa de decomposição de gramíneas para as condições climáticas do Agreste da Paraíba, principalmente para as espécies avaliadas nesse estudo. A umidade retida da matéria seca é liberada de forma lenta e gradual no sistema ecológico por meio dos diferentes estágios de decomposição que suas frações apresentam e, dessa maneira, permite a manutenção da umidade na camada superficial do solo (SANTOS et al, 2017). Dessa forma, as duas cultivares que apresentaram maior capacidade de retenção hídrica e, que poderiam de certa forma favorecer a manutenção de umidade do solo na camada superficial, por um período maior de tempo seriam a Brachiaria brizantha e a Brachiaria brizantha MG5.…”
Section: Figuraunclassified
“…Mateus et al (2013) encontraram 230% para CRH em pastagem modificada e abandonada, e 206% de CRH em fragmento florestal nativo. Santos et al (2017) constataram em seus estudos com serapilheira de Eucalyptus sp. os seguintes valores médios de CRH: galhos 37,06%, folhas 101,92%, material amorfo 110,28%, ou seja, a ordem decrescente da capacidade de retenção hídrica das frações foi a seguinte: material amorfo > folhas > galhos.…”
Section: Ensaio Físico Fraçãounclassified