Limites do poder familiar nas decisões sobre a saúde de seus filhos – diretrizes

Kipper, Délio José

doi:10.1590/1983-80422015231044

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, one should remember that the exercise of autonomy is also revealed in the free choice of the patient to refuse treatment 22 . The refusal to treatment or a health procedure has many motivations and should be as respected as assent.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Autonomia e indivíduos sem a capacidade para consentir: o caso dos menores de idade

Albuquerque

Garrafa

2016

Rev. Bioét.

View full text Add to dashboard Cite

The Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (2005) contemplated autonomy in three articles among its 15 principles: autonomy and individual responsibility (article 5); consent (article 6); and, persons without the capacity to consent (article 7). In view of the complexity of the matter, this paper analyzes Article 7 of the Declaration, specifically focusing on children. Because of children's lack of competence to freely and autonomously provide their consent, this authorization is passed on to their legal guardians, usually parents or relatives. The absence of legal provisions to legitimize the decision of minors leaves room for paternalistic actions by professionals and legal representatives, who act, based on their own perspectives, for the benefit of children. Bioethics is responsible for stimulating a discussion on possible ways and mechanisms for the real protection of minors, legally regarded as unable to provide their own consent. Keywords: Bioethics. Personal autonomy. Informed consent. Comprehension. Minors. Resumo Autonomia e indivíduos sem a capacidade para consentir: o caso dos menores de idadeA Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos (2005) contemplou a autonomia com três artigos entre seus 15 princípios: autonomia e responsabilidade individual (artigo 5º); consentimento (artigo 6º); indivíduos sem a capacidade para consentir (artigo 7º). Diante da complexidade do tema, este trabalho analisa o artigo 7º da Declaração, com foco especificamente na questão das crianças. Por causa da ausência de competência para que crianças consintam de maneira livre e autônoma, essa autorização é repassada aos responsáveis legais, geralmente pais ou familiares. A inexistência de dispositivos legais que legitimem a decisão dos menores abre espaço para atuação paternalista de profissionais e dos responsáveis legais, que agem visando ao benefício da criança, a partir de perspectivas próprias. A bioética é responsável por estimular a discussão sobre as possíveis formas e mecanismos de proteção real dos menores de idade, considerados legalmente incapazes de fornecer o próprio consentimento. Palavras-chave: Bioética. Autonomia pessoal. Consentimento livre e esclarecido. Compreensão. Menores de idade.Resumen Autonomía e individuos sin la capacidad para consentir: el caso de los menores de edad La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (2005) incluyó a la autonomía, con tres artícu-los, entre sus 15 principios: autonomía y responsabilidad individual (artículo 5); consentimiento (artículo 6); y personas sin capacidad para consentir (artículo 7). Frente a la complejidad del tema, este trabajo analiza el artículo 7 de la Declaración, centrándose específicamente en la cuestión de los niños. Debido a la ausencia de competencia para que los niños presten consentimiento de manera libre y autónoma, esta autorización es desplazada a sus responsables legales, generalmente los padres o familiares. La inexistencia de dispositivos legales que legitimen la decisión de los menores, abre e...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Autonomia e indivíduos sem a capacidade para consentir: o caso dos menores de idade

Albuquerque

Garrafa

2016

Rev. Bioét.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El criterio de juicio substitutivo implica que un sustituto elige lo que el paciente elegiría si fuese competente y estuviese a la par tanto de las opciones médicas, como de su situación clínica real, incluyendo la posibilidad de ser considerado incompetente. El criterio del mayor beneficio o mejor interés se refiere a que el sustituto elije lo que, en su juicio, mejor promueve los intereses del paciente y aquello que le proporciona el mayor bien (17). El sustituto, además de conocer bien al paciente, debe haber mantenido con él una relación íntima y saber cuáles fueron los valores y creencias a partir de los cuales configuró su proyecto de vida, puesto que el criterio del juicio sustitutivo, al igual que sucede con el criterio de la autonomía pura, se pre-…”

Section: Toma De Decisiones Centradas En La Familia En La Enfermedad unclassified

Toma de decisiones centradas en la familia en la enfermedad renal crónica avanzada. De la autonomía individual a la autonomía familiar o comunitaria

Forero

Sánchez

Castillo³

et al. 2020

Acta bioeth.

View full text Add to dashboard Cite

“…Como visto acima, as 'definições do PMICA' (1.1) tendem a conter uma compreensão dos 'melhores interesses' como a ser considerados em primeiro lugar, em todas as ações relativas às crianças e adolescentes, acima de quaisquer outras preocupações e/ou interesses (públicos ou privados). Esta ideia se baseia no Artigo 3º da CDCA e apenas dois dos artigos selecionados (Toros, Valma, & Tiko, 2014;Kipper, 2015) não referiram este artigo de forma direta.…”

Section: Estadounclassified

The Best Interests of the Child: An Integrative Review of English and Portuguese Literatures

Mendes

Ormerod

2019

psicolestud

View full text Add to dashboard Cite

The best interests of the child (BIC) should be of primary consideration in any situation involving children. Thus, BIC is commonly adopted as a principle, doctrine or test to weight decision-making regarding children. This study consists of an integrative literature review of English and Portuguese publications aimed at investigating how various studies address BIC definitions, characteristics and applications. The inclusion criteria were: 1) articles published between 2012 and 2017, and 2) those clearly addressing a BIC definition, characteristic and/or application. The chosen English databases were ASSIA, PsychARTICLES, PsychInfo, Scopus, Web of Science and Google Scholar; the Portuguese databases were: LILACS, PePsic, Redalyc, Periódicos CAPES and Google Scholar. The main descriptor used was ‘best interests of the child’ which led to 1488 articles being found, and 14 selected. Brazilian articles have focused on the need to protect the child’s physical and psycho-socioemotional well-being, highlighting the child as a subject of rights, and maintaining child’s familial bonds. English articles have broadened the BIC perspective, highlighting the child’s idiosyncrasies, the role of the parent’s interests, and BIC as non-individualistic, flexible and complex. Other results show that BIC is largely related to the child’s development, which is divided into ‘material-physiological’ (basic needs and surviving) and ‘contextual’ (non-material and psychosocial and emotional needs) domains. Overall, BIC is a pluralistic, complex and multi-dimensional construct that depends on the child’s relational contexts.

show abstract

Limites do poder familiar nas decisões sobre a saúde de seus filhos – diretrizes

Cited by 4 publications

References 22 publications

Autonomia e indivíduos sem a capacidade para consentir: o caso dos menores de idade

Autonomia e indivíduos sem a capacidade para consentir: o caso dos menores de idade

Toma de decisiones centradas en la familia en la enfermedad renal crónica avanzada. De la autonomía individual a la autonomía familiar o comunitaria

The Best Interests of the Child: An Integrative Review of English and Portuguese Literatures

Contact Info

Product

Resources

About