Prática Baseada em Evidências em Psicologia e a História da Busca pelas Provas Empíricas da Eficácia das Psicoterapias

Leonardi, Jan Luiz; Meyer, Sônia Beatriz

doi:10.1590/1982-3703001552014

Cited by 32 publications

(39 citation statements)

References 35 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…No Brasil, ainda há pouca evidência empírica da TAC (Leonardi & Meyer, 2015) o que remete os pesquisadores à elaboração de estratégias para buscar evidências na clínica comportamental. Muitos caminhos podem ser trilhados para essa finalidade, valendo-se de diferentes delineamentos de pesquisa, incluindo ensaios clínicos randomizados, estudos de casos, delineamento de sujeito único, linha de base múltipla e série temporais de casos (Leonardi, 2016).…”

Section: Desenvolvimentounclassified

Instrumentos de avaliação na pesquisa e na prática clínica: questões relevantes para a produção de evidências na TAC

Bolsoni-Silva¹,

Josua²

2019

perspectivas

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: O presente artigo configura uma reflexão teórica sobre potencialidades de instrumentos de avaliação de processo e de resultados na Terapia Analítico Comportamental (TAC). Para exemplificar o uso desses instrumentos, dois formatos de programas, conduzidos em uma universidade do estado de São Paulo, são apresentados. O primeiro envolve programas semiestruturados que utilizam protocolos e análises funcionais individuais para cada cliente. O segundo é um programa de pesquisa em atendimentos de TAC não protocolados. Como ambos os programas fazem uso consistente de ferramentas psicométricas, eles oferecem dados importantes para discutir como a realização de uma análise funcional em conjunção com o uso de instrumentos de processo e de resultados, ainda que de maneira incipiente, pode ser útil em intervenções em TAC, tendo por parâmetro conceitos da prática baseada em evidências.Palavras-chave: avaliação, prática baseada em evidência, terapia analítico comportamental. www.revistaperspectivas.org Instrumentos de avaliação na pesquisa e na prática clínica: questões relevantes para a produção de evidências na TACAssessment instruments in clinical practice and research: relevant issues to the production of evidences in TAC Instrumentos de evaluación en la investigación y en la práctica clínica: cuestiones relevantes para la producción de evidencias en la TAC [1] UNESP Bauru [2] Paradigma -Centro de Ciências e Tecnologia do Comportamento | Título abreviado: Instrumentos de avaliação na pesquisa e na prática clínica | Endereço para correspondência: | Email:bolsoni.silva@unesp.br | Abstract:The present article is a theoretical examination on the potentialities of the use of instruments with psychometric properties in the Brazilian model of clinical behavior analysis (commonly known as TAC). To exemplify the use of such instruments, two different programs, based in a University in the state of São Paulo, are presented. The first is a semi structured program that uses protocols and functional analysis to inform treatment. The second is a non-protocolized treatment as usual in the TAC model. As both programs make consistent use of psychometric tools they offer a good parameter to the final discussion -that is, how the link between a consistent function analysis of the behavior and the use of instruments may be useful to a TAC intervention, having as parameter evidence based practice principles.Keywords: assessment, evidence-based practice, behavior analytic therapy Resumen: El presente artículo es una reflexión teórica sobre las potencialidades del uso de instrumentos con propiedades psicométricas en el modelo brasileño de la terapia conductual (comúnmente conocido como TAC). Para ejemplificar el uso de tales instrumentos, se presentan dos programas distintos, con sede en un universidad del estado de São Paulo. El primero es un programa semiestructurado que utiliza protocolos y análisis funcionales para informar el tratamiento. El segundo es un tratamiento no protocolizado, como es habitual en el modelo TAC. Como ambos los...

show abstract

Section: Desenvolvimentounclassified

Instrumentos de avaliação na pesquisa e na prática clínica: questões relevantes para a produção de evidências na TAC

Bolsoni-Silva¹,

Josua²

2019

perspectivas

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A análise de técnicas advindas de outras orientações teóricas pode ser especialmente relevante no contexto atual, em que a defesa de práticas baseadas em evidência vem ganhando força na Psicologia (Leonardi & Meyer, 2015). De acordo com o paradigma das práticas baseadas em evidência, o profissional deve utilizar-se de práticas com eficácia demonstrada empiricamente.…”

Section: Nem Dogmatismo E Nem Ecletismo: Outros Caminhos São Possíveisunclassified

Considerações Sobre Dogmatismo Teórico No Behaviorismo Radical

Azoubel¹

2018

REBAC

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO dogmatismo teórico, entendido como aceitação inquestionável de uma teoria e rejeição a priori de todas as outras, e o ecletismo teórico, compreendido como uso indiscriminado de conceitos, linguagens, procedimentos, métodos, técnicas e instrumentos produzidos por diferentes perspectivas teóricas, são posicionamentos comuns na Psicologia. Ambas as posições tendem a dificultar o diálogo produtivo entre as diferentes teorias psicológicas. Este ensaio visou identificar possíveis posições dogmáticas entre behavioristas radicais, discutir algumas possíveis implicações do dogmatismo para o behaviorismo radical e indicar alternativas que não incorram nem no dogmatismo e nem no ecletismo teórico. Foram apontados indícios de dogmatismo teórico na literatura, demonstrados pela crítica a diversas teorias sem citação explícita dos autores criticados, e em certas incompreensões acerca das relações entre behaviorismo radical e behaviorismo watsoniano e psicanálise. Por fim, sugere-se o diálogo, por meio do exame das histórias das diversas perspectivas teóricas, de seus pressupostos filosóficos e de estudos produzidos por seus membros, para possibilitar a reflexão crítica acerca da teoria behaviorista radical e das práticas derivadas dela.Palavras-chave: análise do comportamento, behaviorismo radical, comportamentalismo, dogmatismo, formação do psicólogo, Skinner, teoria psicológica. ABSTRACTTheoretical dogmatism, understood as unquestioning acceptance of a theory and a priori rejection of all others, and theoretical eclecticism, understood as the indiscriminate use of concepts, languages, procedures, methods, techniques and instruments produced by different theoretical perspectives, are common positions in Psychology. Both positions tend to hinder productive dialogue between different psychological theories. This paper aimed to identify possible dogmatic positions among radical behaviorists, discuss some possible implications of dogmatism for radical behaviorism, and indicate alternative positions that do not involve either theoretical dogmatism or eclecticism. Evidences of theoretical dogmatism were found in the literature, demonstrated by critiques to various theories without explicit citation of the criticized authors, and in certain misunderstandings about the relationship between radical behaviorism and Watsonian behaviorism and psychoanalysis. Finally, we suggest a dialogue, through the analysis of the histories of the various theoretical perspectives, their philosophical assumptions and studies produced by their members, to enable a critical reflection on the radical behaviorist theory and practices derived from it.

show abstract

“…In this sense, the Statement on the Right to Effective Behavioral Treatment, developed by a task force from the Association for Behavior Analysis (Van Houten et al, 1988) Therefore, the premise of applied behavior analysis seems to be in perfect harmony with the Evidence-Based Practice movement in psychology, which is currently one of the most discussed topics in the international fi eld of psychology (for a historical treatment about the many theoretical, conceptual and methodological perspectives regarding this topic, see Leonardi & Meyer, 2015). However, despite the fact that applied behavior analysis has, as a central tenet, the need to empirically support its procedures, it is of fundamental importance for the fi eld to assess to what degree it is actually producing evidence for the effi cacy of its procedures.…”

Section: Evidence Of Effi Cacy and Translational Overconfi Dence In Cmentioning

confidence: 99%

Evidence of Efﬁ cacy and Translational Overconﬁ dence in Clinical Behavioral Analysis

Leonardi¹,

Meyer²

2016

Temas Psicol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The emergence of behavioral therapies followed the same strategy that had proved successful in other fi elds of science: extrapolating principles, which were empirically validated in basic research, to the solution of human problems. However, the mere transposition of this knowledge to different types of clinical problems -despite the importance of these principles for therapeutic practice -does not guarantee a priori effectiveness of the intervention. One of the defi ning characteristics of applied behavior analysis is the strong commitment to the empirical basis of its intervention procedures. That being said, the purpose of this article is to assess the current status of the evidence of effi cacy in a branch of applied behavior analysis -clinical behavior analysis or behavior-analytic therapy -and to offer a critical refl ection on the commonly widespread view that these therapies are scientifi cally sound. To accomplish these goals, this paper clarifi es terms such as Behavior Therapy, Clinical Behavior Analysis and Behavior-Analytic Therapy, summarizes the empirical evidence for the different types of therapies that are encompassed by clinical behavior analysis, and puts forth the argument that the fi eld suffers from "translational overconfi dence" (the belief that data from basic science are suffi cient to support intervention procedures). Keywords:Behavior therapy, behavior analysis, clinical psychology, psychotherapy, evidence-based practice. Evidências de Efi cácia e o Excesso de Confi ança Translacional da Análise do Comportamento ClínicaResumo O surgimento das terapias comportamentais seguiu a mesma estratégia que havia se mostrado bemsucedida em outras ciências: extrapolar princípios validados empiricamente na pesquisa básica para a resolução de problemas humanos. Entretanto, apesar da relevância desses princípios para a prática terapêutica, a mera transposição direta desse conhecimento para os diversos tipos de problemas clínicos não garante, a priori, a efetividade da intervenção. Tendo em vista que uma das características defi nidoras da Análise do Comportamento Aplicada é o forte comprometimento com a sustentação empírica de seus procedimentos de intervenção, o objetivo deste artigo é avaliar o status atual das evidências de efi cácia de um ramo da Análise do Comportamento Aplicada -a Análise do Comportamento Clínica

show abstract

Prática Baseada em Evidências em Psicologia e a História da Busca pelas Provas Empíricas da Eficácia das Psicoterapias

Cited by 32 publications

References 35 publications

Instrumentos de avaliação na pesquisa e na prática clínica: questões relevantes para a produção de evidências na TAC

Instrumentos de avaliação na pesquisa e na prática clínica: questões relevantes para a produção de evidências na TAC

Considerações Sobre Dogmatismo Teórico No Behaviorismo Radical

Evidence of Efﬁ cacy and Translational Overconﬁ dence in Clinical Behavioral Analysis

Contact Info

Product

Resources

About