Para Além Da Ética Burocrática Em Pesquisa Qualitativa Envolvendo Seres Humanos

Abstract

Resumo Compromissos éticos em estudos envolvendo seres humanos têm sido considerados há poucas décadas. No entanto, preocupações a que comumente se restringem os pesquisadores são entendidas como típicas de ética denominada formal (e.g. anonimato, consentimento informado e ausência de fraudes). Neste artigo, enquanto defendemos que esse tipo de ética, também denominada burocrática, precisa ser superada, compartilhamos e ilustramos um exemplo materializado de ética defendida na pesquisa em humanas, nomeadamente, ética emancipatória. Esse exemplo é fornecido pela tese doutoral da primeira autora, sob orientação da segunda, e apresentado com considerações de ordens epistemológicas, ontológicas, metodológicas e éticas do início do processo investigativo ao seu final. Princípios da pesquisa emancipatória (CAMERON et al ., 1992), do cuidado com o outro (NODDINGS, 1984) e, ainda, considerações éticas e metodológicas de Denzin (1997) e Christians (2006) para pesquisas sociais e humanas fundamentam este texto. Em suma, este artigo visa demonstrar formas de distribuição de poder e incorporação das vozes dos participantes em prática de pesquisa.

A broad meta-scientific overview of ethical aspects in Brazilian research on Web, Hypermedia and Multimedia at the WebMedia symposium

“…A well-applied and analyzed Research Ethics safeguards the procedures to protect the human participants or those involved in the research ANPEd (2019ANPEd ( , 2021); Bos (2020); Recker (2021). Despite the controversial criticisms of the EC and the CEP/CONEP system (Lima, 2015; Chimentão andReis, 2019), we reinforce that the simple involvement and approval by an EC represents a positive unitary (considering one case only) moral advance regarding the involvement of Research Ethics and in the moral contemplation of the participants or involved, also safeguarding them. EC approval or involvement in the research project is not a sufficient or necessary condition for the best possible ethical appreciation, even so it is a significant objective moral and institutional advance compared to inaction or negligence.…”