Carga da doença e análise da situação de saúde: resultados da rede de trabalho do Global Burden of Disease (GBD) Brasil

Marinho, Fátima; França, Elisabeth Barboza; Cavalcante, Adeilson

doi:10.1590/1980-5497201700050001

Cited by 29 publications

(12 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The GBD study is innovative as it records the nation's health-disease burden using corrected estimates, new metrics such as DALY, and expected health-adjusted life expectancy, all of which provide new data on population health and new views for healthcare professionals and managers 24 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Transição da saúde e da doença no Brasil e nas Unidades Federadas durante os 30 anos do Sistema Único de Saúde

Marinho

Malta

França³

et al. 2018

Ciênc. saúde coletiva

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The Unified Healthcare System (SUS) was created to ensure the population's right to universal, free and comprehensive healthcare. This study compares the health indicators measured in 1990 to those measured in 2015 in Brazil and its states. The goal is to contribute to understanding the role SUS played in changing the nation's health profile. Analyses use estimates in the Global Burden of Disease (GBD) study for Brazil and its states, and compares 1990 and 2015. The main results are increased life expectancy, as well as an increase in the population's longevity measured in health-adjusted life expectancy. These in turn are due to a sharp decline in mortality due to transmissible diseases, in maternal and infant morbi-mortality, and avoidable causes of death. NTCDs are the leading cause of death, followed by violence. Poor diet is the leading risk factor, followed by metabolic issues. Tobacco use decreased over the period, as did infant malnutrition. In the thirty years since the SUS was created, health indicators in this country have improved, and major progress has been made to reduce inequality across the country's regions.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Transição da saúde e da doença no Brasil e nas Unidades Federadas durante os 30 anos do Sistema Único de Saúde

Marinho

Malta

França³

et al. 2018

Ciênc. saúde coletiva

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Por fim, como Souza, França & Cavalcante (2017) alertam, aquilo que não é medido não é conhecido e, não sendo conhecido, não é passível de ação. Nessa linha, reside a potência da utilização da abordagem de Carga Global de Doenças no Planejamento em Saúde, ou seja, a disponibilização de informação qualificada e atual para a tomada de decisão.…”

Section: Resultsunclassified

Carga global de doenças: utilização no planejamento em saúde do Estado do Rio Grande do Sul

Quevedo

Carvalho

Cesaro

et al. 2020

RSD

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo do presente artigo é apresentar a experiência e os resultados da utilização da abordagem de Carga Global de Doenças (CGD) no Planejamento em Saúde do Estado do Rio Grande do Sul (RS), especialmente na construção do Plano Estadual de Saúde do período 2020-2023. Metodologia: a CGD utiliza na sua metodologia base de dados secundários e estudos populacionais para o cálculo de perda de saúde decorrente de doenças, lesões e fatores de risco por idade, sexo, ano e local. Para a análise descritiva quantitativa dos dados do RS foram utilizadas as informações do site do Institute for Health Metrics and Evaluation, da Universidade de Washington. Resultados: analisando a Carga Global de Doenças do Estado do RS por Anos de Vida Ajustados por Incapacidade (DALYs), para o período de 1990 e 2017, percebeu-se um aumento das condições crônicas. Apesar das contribuições da abordagem, foram identificados alguns desafios, tais como o difícil entendimento de não especialistas no tema e a necessidade da disponibilização dessas informações por Região de Saúde para os estados brasileiros. Conclusões: aponta-se a potência do uso da Carga Global de Doenças para identificar possíveis caminhos para o planejamento e para a tomada de decisão em saúde, bem como o desafio para a gestão do SUS em traduzir, nas metas prioritárias dos instrumentos de planejamento e gestão, as demandas de saúde identificadas a partir da GCD.

show abstract

“…This study aimed to describe the GBD-2016 estimates of the burden of AD and other dementias. All estimates derived from national and subnational data obtained and analyzed through the collaboration of a Brazilian network of researchers, the Brazilian Ministry of Health, and the Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME) of the University of Washington 17 . In our study, we only used demographic and health data from the Brazilian population aged 60 years and older between 2000 and 2016 because they are more reliable than those collected in the earlier period of 1990-2000.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…Demographic and vital data for mortality analysis were mainly provided by the Brazilian Institute of Geography and Statistics and the Mortality Information System (Brazilian Ministry of Health) 17 . Primary mortality data were adjusted first for underreporting and then for garbage codes.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Dementias in Brazil: increasing burden in the 2000–2016 period. Estimates from the Global Burden of Disease Study 2016

Melo

Champs²,

Goulart

et al. 2020

Arq. Neuro-Psiquiatr.

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Dementia is a globally relevant health problem, which places a great burden on patients and their families. This study aimed to estimate the burden associated with Alzheimer's disease (AD) and other dementias in Brazil. Methods: In this descriptive study, we investigated the estimates obtained by the Global Burden of Disease study. We described the prevalence of AD and other dementias, years lived with disability (YLDs), age-standardized mortality, years of life lost (YLLs), and disability-adjusted life years (DALYs) among individuals aged 60 years or older between 2000 and 2016, with their respective 95% uncertainty intervals (95%UI). Results: During this period, the age-standardized prevalence of AD and other dementias per 100,000 people increased by 7.8%, from 961.7 (95%UI 828.3–1,117.5) to 1,036.9 (95%UI 882.0–1,219.5), with approximately 1.5 million people living with dementia in Brazil. The incidence increased by 4.5%. Similarly, all age-standardized rates had an upward trend (mortality: 3.1%; YLLs: 5.8%; YLDs: 7.9%; and DALYs: 6.3%). Mortality profiles increased with age in both years. Dementias were ranked fourth among the leading causes of death in people aged ≥70 years in 2000, rising to second place in 2016. In 2016, it also represented the second and third leading causes of disability among older women and men, respectively. Conclusion: Population growth and aging have resulted in an increased burden of AD and other dementias in Brazil. Preventive and early diagnostic measures are essential to mitigate the burden associated with these diseases.

show abstract

Carga da doença e análise da situação de saúde: resultados da rede de trabalho do Global Burden of Disease (GBD) Brasil

Cited by 29 publications

References 3 publications

Transição da saúde e da doença no Brasil e nas Unidades Federadas durante os 30 anos do Sistema Único de Saúde

Transição da saúde e da doença no Brasil e nas Unidades Federadas durante os 30 anos do Sistema Único de Saúde

Carga global de doenças: utilização no planejamento em saúde do Estado do Rio Grande do Sul

Dementias in Brazil: increasing burden in the 2000–2016 period. Estimates from the Global Burden of Disease Study 2016

Contact Info

Product

Resources

About