Human Right in Perspective: Inequalities in Access to Water in a Rural Community of the Brazilian Northeast

Abstract

This paper aims to contribute to the debate on the increasing inequalities in access to water and the concentration of the deficit among certain population groups. In particular, it seeks a better understanding of the multiple inequalities of access to water that can exist within a community that lacks a water supply system. Data collection took place in the community of Cristais (Ceará) and included the application of 232 questionnaires to all of the community's heads of household between May and July 2014. The findings reveal that the conditions of access to water in relation to quantity and physical and economic accessibility are not uniform within the community of Cristais and these inequalities derive from the various forms of vulnerability found in the community. Understanding how these inequalities in access function within an excluded group can contribute to the development of more effective public policies to tackle this problem.

A seca no cotidiano: agricultura familiar e estiagem em comunidades rurais do gerais de Januária, MG

“…Às entrevistas foram agregados dados recolhidos com técnicas de pesquisa agronômica e ambiental: informações durante a estação chuvosa de 2017/2018 foram coletadas para compreender variações sazonais de abastecimento, pois no "tempo das águas" é menor o consumo doméstico e dos animais, que contam com oferta difusa de água de fontes naturais e "caldeirões" (poços formados no leito seco da vereda), além da alimentação, fornecida pelos frutos nativos do gerais. Áreas de lavouras, sua produtividade e sistemas de abastecimento de água foram dimensionados usando técnicas sugeridas por Bertoni e Tucci (2009), Lima (2013) e Aleixo et al (2016).…”

“…Análise da emergência das secas como problemas, conflitos e abastecimento de água foi feita por Galizoni (2005), Araújo, Ribeiro e Reis (2010). Sobre ação de agências mediadoras no Semiárido, ver Silva (2006), Assis (2012), Aleixo et al (2016) e Silva et al (2020). que é mata.…”

“…No entanto, representava quase o dobro do consumo médio observado noutras áreas do Semiárido, e pouco mais do que o triplo do consumo médio de áreas críticas do gerais. 8 Nas duas comunidades, em grande parte como resultado de programas públicos, a oferta de água obedecia à maioria dos preceitos do "Direito Humano à Água", recomendados pela Organização das Nações Unidas (ONU) e analisados em Aleixo et al (2016). Os programas ofereciam regularmente (sem interrupções) quantidades adequadas de água (bastante acima dos níveis mínimos necessários e equivalentes a áreas urbanas) de qualidade considerada culturalmente como boa, com acesso facilitado pela derivação da canalização para cada domicílio, eliminando o esforço de coleta.…”

“…O consumo diário médio per capita de água era de 154,10 litros no Brasil e 118,40 na área urbana de Januária, em 2013 (BRASIL, 2019). Em áreas do Semiárido, 69,40% dos domicílios recebiam menos de 50 litros per capita, mas 28,50% da população dispunham de menos de 20 litros/dia per capita(ALEIXO et al, 2016).Silva et al (2020) indicaram média máxima de 50 litros/dia per capita no rural do Médio Jequitinhonha. Em área crítica no rural de Januária, a média diária per capita na seca ficava em 31,20 litros/dia(GALIZONI et al, 2010).…”

The Grass Is Always Greener on the Other Side of the Fence: The Flora in Urban Backyards of Different Social Classes

“…The richness of plant species in urban ecosystems is generally high in these cities, although poorly distributed among neighborhoods. Such fact configures an environmental injustice phenomenon, i.e., an inequality in the access to environmental resources, according to the definition by Aleixo et al (2016). Neighborhoods with higher socioeconomic status often have greater plant diversity, either in their public spaces, such as parks and squares (which do not normally exist in poor neighborhoods), or in domestic gardens -a common land use in cities (ANGEOLETTO and SANTOS, 2015).…”