Concordância e correlação entre três métodos distintos para quantificação da altura do salto vertical

Barbosa

2020

Cad. Educ. Fís. Esp.

INTRODUÇÃO: A potencialização pós ativação é o fenômeno do aumento da potência muscular quando precedido de uma atividade condicionante (AC) de força a partir de cargas de alta intensidade.OBJETIVO: Verificar o efeito agudo de três diferentes intensidades de atividade condicionante sobre o desempenho do salto vertical. MÉTODOS: Quinze homens com experiência no treinamento de força visitaram o laboratório em seis ocasiões. As duas primeiras visitas foram destinadas exclusivamente para identificar a carga de 1RM no exercício agachamento. As demais visitas foram realizadas de forma aleatória compreendendo três condições experimentais e um controle. Os procedimentos experimentais foram compostos com a AC realizada em 3 séries de 3 repetições com 20,55 ou 90% de 1RM no exercício agachamento. Tanto antes, como 10 minutos após a realização da AC, os voluntários realizaram 3 saltos verticais. Na visita controle, nenhuma AC foi realizada entre as séries de saltos. Como variável dependente, tanto a maior altura obtida (melhor desempenho) quanto a média de altura das séries de saltos foram consideradas. Após a verificação da normalidade pelo teste de Shapiro-Wilk, uma ANOVA two-way com medidas repetidas foi utilizado para verificar se havia interação ou efeito principal. O nível de significância adotado foi de p0,05.RESULTADOS: ANOVA two-way com medidas repetidas não observou interação grupo x teste (p=0,938) e nem efeito principal grupo (p=0,486) ou teste (p=0,658) quando se considerou a média dos 3 saltos. O mesmo resultado foi observado quando se avaliou o salto de melhor desempenho (p=0,582; p=0,873; p=0,119).CONCLUSÃO: Os protocolos adotados no presente estudo parecem não interferir no desempenho do salto vertical para indivíduos experientes no treinamento de força, mas não atletas. A individualidade biológica é um importante fator de influência, indicando a necessidade de testar o desempenho individual antes de prescrever este modelo de treino.ABSTRACT. Effect of conditioning contraction with different intensities on vertical jump performance.BACKGROUND: Post-activation potentiation is the phenomenon of increased muscle power when preceded by a high intensity conditioning activity (CA).OBJECTIVE: To verify the acute effect of three different intensities of conditioning activity on the vertical jump performance.METHODS: Fifteen men with strength training experience visited the laboratory on six occasions. The first two visits were intended exclusively to identify the 1RM load in the squat exercise. The other visits were carried out at random, comprising three experimental conditions and one control. The experimental procedures were composed with the CA performed in 3 sets of 3 repetitions with 20,55 or 90% of 1RM in the squat exercise. Before and 10 minutes after performing the CA, the volunteers performed 3 vertical jumps. In the control visit, no CA was performed between the sets of jumps. As a dependent variable, both the highest height obtained (best performance) and the average height of each sets of jumps were considered. After checking the normality by the Shapiro-Wilk test, a two-way ANOVA with repeated measures was used to check if there was an interaction or main effect. The level of significance was p0.05. RESULTS: Two-way ANOVA with repeated measures did not observe group x test interaction (p=0.938) and neither main group effect (p=0.486) nor test (p=0.658) when considering the average of the 3 jumps. The same result was observed when the best performance jump was evaluated (p=0.582; p=0.873; p=0.119).CONCLUSION: The protocols adopted in the present study do not seem to interfere with the vertical jump performance for individuals experienced in strength training, but not athletes. Biological individuality is an important influencing factor, indicating the need to test individual performance before prescribing this training model.

Section: Descrição Do Procedimento De Fotogrametriaunclassified

Efeito da atividade condicionante com diferentes intensidades sobre o desempenho do salto vertical

Barbosa

2020

Cad. Educ. Fís. Esp.

“…The performance in vertical jump tests correlates significantly and positively with some variables, such as mechanical -musculotendinous stiffness and maximum rate of torque production (Driss et al, 2015); metabolic -peak power and mean power obtained by Wingate test (Nikolaidis et al, 2016); and physiological -muscle fiber type (Bosco et al, 1983b;Bosco & Komi, 1979). One of the most used information obtained on the vertical jump test to predict MMP is the jump height (Moura et al, 2015). The relationship between jump height and MMP is explained by classical physics concepts, especially by Newtonian's laws of motion (Enoka, 2000).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Performance in jumping tests contributes not only to monitoring training evolution but also helps professionals responsible for the athletes' training and rehabilitation programs to make a decision (Bertor et al, 2017;Rodrigues & Marins, 2011). However, different methodologies (Dal Pupo et al, 2012;van Hooren & Zolotarjova, 2017) as well as the different tools used in these tests (Moura et al, 2015) lead to confusion in the interpretation of the results.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Estimated lower limb mechanical muscular power during vertical jumps by contact mat and bosco’s equation: a correlation and agreement cross-sectional study

De Carvalho,

Debastiani,

Peyré-Tartaruga

et al. 2024

CLCS

The mechanical muscular power (MMP) can be estimated by different methods and because that, it could lead to misinterpretation.This study investigated the correlation and agreement between lower limb MMP in a vertical jumping estimated by two on-field evaluation tools to sports performance, being a contact mat (MMPcontact_mat) and estimated by the Bosco’s equation (MMPBosco’s_equation).Fifty-two athletes participated in the study. The maximum continuous vertical jumps test was used for 60s on a contact mat to determine the MMP. The test was applied just once. The MMPcontact_mat was provided by the software Multisprintfull® and the MMPBosco’s_equation was calculated by the Bosco’s equation. The correlation was determined by the Pearson test and the agreement by the Bland Altman test. The mean values of MMPcontact_mat and MMPBosco’s_equation, both in W∙kg-1, were respectively 4.5±0.5 and 15.4±3.7. Measures were correlated, r =0.72; p <0.001, but not concordant. A bias of 10.82 was found with T (51) =23.23; p <0.001, this bias being correlated with the means of the measurements. We concluded that although MMP measures were correlated, they did not agree with each other. The MMPcontact_mat was also underestimated about MMPBosco’s_equation and the bias increased in proportion to the increase in MMP production.

Rev. Elet. Prog. Pós-Grad. Câmara dos Deputados

“…A avaliação de atletas ou de qualquer pessoa que se submeta a algum tipo de treinamento é essencial para o acompanhamento de seu desempenho físico (MOURA et al, 2015).…”

Section: Introductionunclassified

“…Especificamente para o esporte, a altura do salto vertical tem sido utilizada como uma medida para estimar a força e potência dos membros inferiores (MOURA et al, 2015). Dado o predomínio da medida do salto vertical na área do treinamento de força e condicionamento físico, faz-se necessário que metodologias utilizadas para essa aferição sejam confiáveis.…”

Section: Introductionunclassified

Efeito De Diferentes Protocolos De Cluster Set Sobre O Desempenho Do Salto Vertical / Effect of Different Cluster Set Protocols on Vertical Jumper Performance

Guimarães¹,

Pinho²,

Barreto³

et al. 2018

Este estudo investiga o efeito de dois protocolos de cluster set versus método tradicional sobre o desempenho do salto vertical, sendo a amostra composta por 25 voluntários fisicamente ativos, selecionados de forma não probabilística. Utilizaram-se os protocolos Tradicional, Cluster 1 e Cluster 2, realizando-se o Drop Jump (DJ) antes e depois destes. Avaliaram-se o Índice de Força Reativa (IFR), Tempo de Contato (TC), Tempo de Voo (TV) e Rigidez (RIG) pelo aplicativo My Jump 2. Na comparação intraprotocolo houve diferença significativa entre o DJ pré e pós no protocolo Tradicional para o IRF e para RIG, enquanto para o Cluster 1 houve discrepância entre o DJ pré e pós para o IFR e TV. Na comparação intraprotocolo houve diferença entre o Cluster 1 e o Cluster 2 no DJ pré apenas para a IFR e para a RIG. Entre o Tradicional e o Cluster 1 houve diferença somente para a RIG. Concluiu-se que tanto o método de Cluster como o Treino Tradicional se mostraram eficientes, cada um conforme sua especificidade.