Estimativa de gasto energético da operação de subsolagem em profundidades variáveis

Abstract

R E S U M OA descompactação do solo pode ser realizada de diversas formas dentre as quais a mais comum no meio agrícola é a realização da operação de subsolagem. Com a evolução dos equipamentos e a eletrônica embarcada tem-se a possibilidade de variar a profundidade do subsolador e realizar a descompactação de modo otimizado. O presente trabalho objetivou estimar o gasto energético de um subsolador operando em diferentes tamanhos de áreas e em profundidades variáveis de subsolagem. Foram utilizados um trator 4 x 2 (TDA) e um subsolador de cinco hastes sendo este todo instrumentado com equipamentos que possibilitaram as análises de consumo horário de combustível, consumo operacional de combustível, patinagem, velocidade média, capacidade de campo efetiva, força média na barra de tração e potência média na barra de tração. A partir dos resultados obtidos no campo foram simulados, em uma planilha eletrônica, diferentes tamanhos de áreas, sendo o subsolador operando em profundidade fixa (PF) e variável (PV). Constatou-se que a economia de tempo de trabalho com (PV) em relação à (PF) variou de 1,85 a 6,34%. Houve redução no consumo de combustível de 6,42 a 25,69%, utilizando-se (PV) em relação à (PF). Energy expenditure estimate of subsoiling operation at varying depths A B S T R A C TSoil decompression can be performed in several ways, the most common in the agricultural activities is the subsoiling. With the evolution of the embedded devices and electronics it is possible to vary the depth of the subsoiler and to perform decompression in an optimized way. The present study aimed to estimate the energy expenditure of a subsoiler operating in areas of different sizes and varying depths of subsoiling. A tractor 4x2 (FWA) and a subsoiler with five rods instrumented with equipment was used which enabled the analysis of hourly fuel consumption, operational fuel consumption, skating, average speed, effective field capacity, medium strength in traction and average power bar at the drawbar. From the results obtained in the field, were simulated in different electronic spreadsheets areas of different sizes with the subsoiler operating at fixed (PF) a variable depth (PV). It was found that the working time savings in PV in relation to PF ranged from 1.85 to 6.34%. A reduction in fuel consumption of 6.42 to 25.69% using PV in relation to PF was observed.Palavras-chave: subsolador consumo de combustível agricultura de precisão

Prototype for soil mechanical resistance measurement with chisel plow automated control

“…Our results (Table 4) Estimating energy expenditure of a subsoiler at varying depths, MACHADO et al (2015) concluded that the deeper the hardening layer, the higher the energy expenditure ratio.…”

“…According to MACHADO et al (2015), it happens due to shortage of information and available time by employees to develop a detailed analysis of the activity. The same authors reported that the using variable depths the larger the area worked, the greater the fuelconsumption reductions and operational time spent.…”

“…Therefore, there is no statistical difference between the instrumented rod system and the one without rods with chisel plow in transport position, demonstrating that the use of instrumented rods had a good result regarding its performance, requiring low energy expenditure. One of the advantages of working at varying depths would be reduction of soil mobility and, consequently, less erosion according to a few authors (MACHADO et al, 2015;GORUCU et al, 2001).…”

Avaliação da qualidade estrutural do solo em colheita mecanizada (harvester e forwarder) de Eucalyptus grandis

“…No Brasil, o sistema de toras curtas (cut-tolength) é um dos principais empregados na colheita de madeira, caracterizado pelo processamento das árvores no local de abate, seguido pela extração das toras até a margem do talhão (Malinovski et al, 2014). Quando mecanizado, o sistema é composto pelos tratores florestais harvester e forwarder.…”

“…Quando a compactação se limita às camadas mais superficiais do solo, a subsolagem pode promover a redução da resistência do solo à penetração, com maiores efeitos nestas camadas (Assirelli et al, 2016;Gonçalves et al, 2017). Contudo, quando a compactação do solo ocorre em maior profundidade, torna-se necessária a subsolagem nestas camadas, o que eleva os gastos energéticos e os custos operacionais (Machado et al, 2015).…”