Debate político-eleitoral no Facebook: os comentários do público em posts jornalísticos na eleição presidencial de 2014

Abstract

Introdução 1As plataformas digitais têm proporcionado novas formas tanto de produção quanto de recepção de conteúdo, principalmente por meio das redes sociais. Da mesma maneira que o público está presente na internet, as grandes empresas de comunicação também ocuparam esse espaço como forma de aproximarem-se de seus leitores, propiciando novos ambientes de interação. Além de produzirem conteúdo em seus portais, os jornais brasileiros estão ativos nas redes sociais digitais, como no Facebook, o que torna possível ao leitor que acessa essas ferramentas acompanhar perfis institucionais jornalísticos e, ainda, utilizar o espaço destinado aos comentários.Por se tratar de redes de relacionamento, essas páginas dão acesso não só ao conteúdo jornalístico veiculado, mas também àquele produzido por outros usuários que interagem com as publicações e com outros perfis. Sabendo que os temas e os conteúdos veiculados pela mídia podem ter efeitos na agenda do debate público (McCombs, 2009), os comentários nos posts dessas páginas representam um objeto importante a ser analisado.Durante o período eleitoral, a arena política passa a ser um dos temas centrais das empresas de comunicação, ganhando destaque no debate público e, assim, se tornando um alvo mais tangível a elogios e críticas da audiência. Nesse contexto, o advento da internet como uma "extensão da esfera pública" (Dahlberg, 2001) pode trazer, aos debates desenvolvidos nesse ambiente, características da deliberação offline, tais como a reciprocidade, i.e., a disponibilidade dos interlocutores para reagir de alguma forma ao argumento alheio (Dahlberg, 2004).Considerando esses pressupostos teóricos, o artigo tem por objetivo identificar as características do debate político-eleitoral entre cidadãos nas postagens acerca da eleição presidencial de 2014 das páginas oficiais de jornais brasileiros no Facebook. A escolha dessa rede social online se dá por ser aquela mais utilizada pelos brasileiros (Brasil, 2014) e pela atuante presença da imprensa convencional nela.1 Uma versão prévia deste artigo foi apresentada durante o VI Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (VI Compolítica), em 2015. Agradecemos pelas sugestões e críticas apontadas durante o debate.

Jornalismo online e consumo de notícias na América Latin a partir das “mais lidas”

“…Esse resultado chama a atenção, uma vez que no Facebook a página da Folha de S. Paulo era a que mais agregava comentários nas postagens em comparação a outros jornais brasileiros (MITOZO et al, 2017). Como aqui se trata de notícias mais acessadas pelos usuários, ou seja, que eles têm interesse de consumir, esperava-se maior participação dos leitores também na forma de comentários dos portais.…”

Media Choice and the Polarization of Public Opinion About Covid-19 in Brazil

“…Bolsonaro relied on the new structure of mass communications to counter the predominant narrative about the pandemic and spread his own among his supporters. The evidence about the online environment in Brazil shows that it is predominantly anti-democratic and low in rationality (Mendonça and Amaral, 2016;Massuchin et al, 2017;Mitozo et al, 2017) the 2018 elections won by Bolsonaro (Machado et al, 2019;Resende et al, 2019;Rossini et al, 2020). Given Bolsonaro's anti-establishment and exclusionary populism (do Amaral, 2020;Rennó, 2020;Tamaki and Fuks, 2020), his electoral emergence and governing style rely heavily on the growth of social media as the means to reach and spread his message (Duque and Smith, 2019).…”

Eleições presidenciais 2014 e cobertura online: a interação entre comentaristas e posts nas páginas dos jornais brasileiros no Facebook

“…Primeiramente, com a possibilidade de assinaturas digitais pagas, que aumentaram 118% entre 2013 e 2014 (anJ, 2015). em seguida, por meio das redes sociais digitais, podendo ocorrer modificações no conteúdo, realizadas pela interação do público, o que Thurman (2015) chama «interatividade adaptativa», uma vez que nessas redes o leitor «não é mero receptor a discutir com parentes ou vizinhos acerca do que o jornal pautou: ele pode questionar diretamente a notícia, bem como debater com outros webleitores online» (Mitozo, Massuchin, Carvalho, 2015). Outra ação inovadora é a promoção de debates nesse ambiente online entre os candidatos, como realizado pela Folha de S. Paulo durante a corrida presidencial de 2010 (Ribeiro, 2011).…”