A organização da prática dos roteiros turísticos no turismo receptivo

Abstract

Resumo Nesta pesquisa, objetivou-se compreender o organizar da prática de roteiros turísticos a partir da epistemologia da prática de Theodore Schatzki. O estudo se baseou na epistemologia das práticas segundo Schatzki. Realizou-se uma pesquisa qualitativa que utilizou como procedimentos de coleta de dados: pesquisa documental, entrevistas informais e observações participantes. O tratamento dos dados ocorreu a partir de temas definidos a posteriori por meio da análise em espiral. Os resultados indicaram que a dinâmica do roteiro deve ser considerada durante toda a sua prática. Tal dinâmica é resultado de interações entre humanos e elementos materiais que, a partir da organização das práticas, podem ser transformadas de não turísticos a turísticos e promover alterações em toda a configuração da rede de práticas do turismo. Durante a prática do roteiro, humanos e materiais se organizaram e se transformaram em elementos turísticos, surgindo uma relação que só existe durante a prática do roteiro. Ademais, a prática do roteiro apresenta compartilhamentos que permitem lidar com o não compartilhamento, ao mesmo tempo que propicia que ele ocorra.

Organizing in the Ruins: Contributions of Multispecies Approaches in Administration

“…Studies in the field approached spacing through the problematization of the urban phenomenon, small businesses that move the city or concepts such as organization-city (Carrieri et al, 2008;Carrieri et al 2018;Carrieri et al, 2014;Costa et al 2022;Fantinel & Cavedon, 2010b;2010a;Fantinel & Fischer, 2012;Fischer, 1997;Gomes et al, 2021;Ipiranga, 2010;Mac-Allister, 2004;Saraiva et al, 2014;Saraiva & Carrieri, 2012). Recently, the practical turn has been mobilized as a framework for the analysis of organizational spaces and the organization of spaces (Bezerra et al, 2019;Carrieri et al 2018;Domingues et al, 2019;Fernandes et al, 2021;Ipiranga, 2016;Ipiranga & Lopes, 2017;Pinheiro et al, 2023), with special attention to the socio-material and embodied dimension of the practice (Fantinel & Davel, 2020;Gomes & Fantinel, 2022), which in a more critical view show asymmetries and economic, social, ethnic-racial, and gender inequalities in this production of space (Borsatto & Fantinel, 2024;Bretas & Saraiva, 2013;Figueiredo & Cavedon, 2020;Gomes & Fantinel, 2022;Nascimento et al, 2015;Rezende et al, 2024;Teixeira et al, 2015).…”

Organizar em Ruínas: Contribuições de Abordagens Multiespécies na Administração

“…Estudos no campo se aproximaram do espacializar a partir da problematização do fenômeno urbano, de pequenos negócios que movimentam a cidade ou de conceitos como organização-cidade (Carrieri et al, 2008;Carrieri et al 2018;Carrieri et al, 2014;Costa et al 2022;Fantinel & Cavedon, 2010b;2010a;Fantinel & Fischer, 2012;Fischer, 1997;Gomes et al, 2021;Ipiranga, 2010;Mac-Allister, 2004;Saraiva et al, 2014;Saraiva & Carrieri, 2012). Recentemente, a virada prática vem sendo mobilizada como framework para a análise de espaços organizacionais e do organizar de espaços (Bezerra et al, 2019;Carrieri et al 2018;Domingues et al, 2019;Fernandes et al, 2021;Ipiranga, 2016;Ipiranga & Lopes, 2017;Pinheiro et al, 2023), com especial atenção à dimensão sociomaterial e corporificada da prática (Fantinel & Davel, 2020;Gomes & Fantinel, 2022), que em um olhar mais crítico evidenciam assimetrias e desigualdades econômicas, sociais, étnicoraciais e de gênero nessa produção do espaço (Borsatto & Fantinel, 2024;Bretas & Saraiva, 2013;Figueiredo & Cavedon, 2020;Gomes & Fantinel, 2022;Nascimento et al, 2015;Rezende et al, 2024;Teixeira et al, 2015).…”