2018
DOI: 10.1590/1678987318266802
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: Resumo Introdução: Existe um longo debate a respeito das qualidades que o cidadão comum deve possuir para o bom funcionamento da democracia. O foco da literatura tem sido investigar a capacidade de os eleitores tomarem “boas decisões” nas eleições, com destaque para o papel do conhecimento político. Partindo desse debate, propomos uma ampliação do conceito de “competência política” que ultrapasse as tomadas de decisões próprias do processo eleitoral e que abarque, também, os valores democráticos. De forma mai… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 21 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Nesse contexto, as atitudes ou os valores democráticos dos atores envolvidos na gestão pública são requisitos importantes para o funcionamento e a qualidade da democracia. Como exemplos desses valores ou atitudes estão a tolerância política, as eleições, a participação e o próprio apoio à democracia (Fuks & Casalecchi, 2018).…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
“…Nesse contexto, as atitudes ou os valores democráticos dos atores envolvidos na gestão pública são requisitos importantes para o funcionamento e a qualidade da democracia. Como exemplos desses valores ou atitudes estão a tolerância política, as eleições, a participação e o próprio apoio à democracia (Fuks & Casalecchi, 2018).…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
“…Especificamente para a regressão, a principal variável independente, a religião dos entrevistados, foi transformada em variável dicotômica (0=Não evangélico | 1=Evangélico). Para a realização dos controles, foram consideradas variáveis sociodemográficas já consagradas pela literatura especializada (Norris e Inglehart, 2019;Fuks e Casalecchi, 2018;Ribeiro e Walter, 2017;Inglehart e Welzel, 2009;Almond e Verba, 1989): Escolaridade (0=Sem ensino superior completo | 1=Com ensino superior completo); Sexo (0=Feminino | 1=Masculino); Renda (categorizada em seis pontos, indo da menor renda (R$998) à maior renda (+R$19,960)); e Idade (idade exata de cada respondente). Além disso, considera-se a frequência de participação em atividades religiosas como um preditor adicional potencialmente relacionado ao IVD (Walter, 2019;Jones-Correa e Leal, 2001;Verba, Schlozman e Brady, 1995).…”
Section: Estratégias Metodológicasunclassified