Shape and size variations of Aegla uruguayana (Anomura, Aeglidae) under laboratory conditions: A geometric morphometric approach to the growth

Abstract

ABSTRACT.Crustacean growth studies typically use modal analysis rather than focusing on the growth of individuals. In the present work, we use geometric morphometrics to determine how organism shape and size varies during the life of the freshwater crab, Aegla uruguayana Schmitt, 1942. A total of 66 individuals from diverse life cycle stages were examined daily and each exuvia was recorded. Digital images of the dorsal region of the cephalothorax were obtained for each exuvia and were subsequently used to record landmark configurations. Moult increment and intermoult period were estimated for each crab. Differences in shape between crabs of different sizes (allometry) and sexes (sexual dimorphism; SD) were observed. Allometry was registered among specimens; however, SD was not statistically significant between crabs of a given size. The intermoult period increased as size increased, but the moult frequency was similar between the sexes. Regarding ontogeny, juveniles had short and blunt rostrum, robust forehead region, and narrow cephalothorax. Unlike juveniles crabs, adults presented a well-defined anterior and posterior cephalothorax region. The rostrum was long and stylised and the forehead narrow. Geometric morphometric methods were highly effective for the analysis of aeglid-individual-growth and avoided excessive handling of individuals through exuvia analysis. KEYWORDS.Crustacea, cephalothorax, ontogeny, intermoult, morphometrics. RESUMEN. Variaciones de forma y tamaño deAegla uruguayana (Anomura, Aeglidae): Una aproximación desde la morfometría geométrica al crecimiento. Los estudios de crecimiento en crustáceos típicamente utilizan análisis modal en lugar de focalizarse en el crecimiento individual de los organismos. En el presente trabajo, utilizamos morfometría geométrica para determinar cómo varia la forma y el tamaño a lo largo de la vida del cangrejo de agua dulce, Aegla uruguayana Schmitt, 1942. Un total de 66 individuos, en diferentes etapas del ciclo de vida, se examinaron diariamente, registrándose la presencia de exuvias. Imágenes digitales de cada muda fueron obtenidas de la región dorsal del cefalotórax y se utilizaron para registrar las configuraciones de landmarks. El incremento por muda y el período de intermuda se estimaron para cada cangrejo. Diferencias de forma entre tamaños (alometría) y sexos (dimorfismo sexual; SD) se observaron. Se registró la presencia de alometría entre los especímenes; sin embargo, el SD no fue estadísticamente significativo respecto del tamaño. El período intermuda aumentó de manera directamente proporcional al tamaño, pero la frecuencia de muda fue similar entre los sexos. Durante la ontogenia, los juveniles presentaron rostro corto y romo, frente robusta, y ancho del cefalotórax estrecho. Los adultos presentaron la región anterior y posterior del cefalotórax bien definido en relación con los juveniles. El rostro fue largo y estilizado y la frente estrecha. Los métodos de morfometría geométrica fueron muy efectivos para el análisis del crecimiento individual e...

Automated syndrome diagnosis by three-dimensional facial imaging

“…We analyzed the landmark data with geometric morphometrics in R. 18 As described previously, 19 we detected outliers using the Procrustes distance to the mean and the within-individual variance of the deviations from the average position of each landmark, and optimized the outlier threshold by running the classification analysis at different thresholds. We used principal components analysis (PCA), linear models implemented for landmark data, 20 , 21 and canonical variates analysis (CVA) in geomorph, 22 Morpho, 23 shapes, 24 Evomorph, 25 and various custom functions in R. 26 , 27…”

Geometric morphometrics casts light on phylogenetic relevance of cephalopod beak morphological

“…Hard structures such as the shells of some crustaceans are widely used in studies of shape diversity due to their stability in terms of shape (Diawol et al, 2015;Rufino et al, 2004). In the phenotype studies of Cephalopods, the shapes of various structures can be used to infer their functional diversity and the patterns of phylogeny and evolution (Carreño Castilla et al, 2020;Kear, 1994;Roscian et al, 2022;Uyeno & Kier, 2007).…”

“…In recent years, due to the rapid development of quantitative morphometrics and the increasing popularity and effectiveness of genetic tools, it allows researchers to evaluate the organism's genotype‐phenotype relationship and efficiently classify taxa based on morphological and molecular markers (Díaz‐Santana‐Iturrios et al, 2022; Dwivedi & De, 2023; Weinhardt et al, 2018). Hard structures such as the shells of some crustaceans are widely used in studies of shape diversity due to their stability in terms of shape (Diawol et al, 2015; Rufino et al, 2004). In the phenotype studies of Cephalopods, the shapes of various structures can be used to infer their functional diversity and the patterns of phylogeny and evolution (Carreño Castilla et al, 2020; Kear, 1994; Roscian et al, 2022; Uyeno & Kier, 2007).…”

Diferencias Morfométricas Entre Dos Poblaciones De Cangrejo Rojo Procambarus (Scapulicambarus) Clarkii (Girard, 1852) (Crustacea: Decapoda: Cambaridae)

“…Estos rasgos variables morfológica se puede cuantificar y analizar por medio de la morfometría geométrica (Slice, 2005(Slice, , 2007; esta, captura la geometría de las estructuras y mantiene esta información en los análisis, combinando geometría, estadística y biología, para con ello lograr visualizar variaciones morfológicas de la estructura estudiada (Rohlf & Marcus, 1993;Adams et al, 2004;Diawol et al, 2015). En crustáceos invasores dulceacuícolas, no existen precedentes del uso de la morfometría geométrica en poblaciones de distintas regiones, debido a que su enfoque de estudio se centra en cómo actúa esta especie como organismo invasor y que afectaciones da este hacía el ecosistema (Arias-Pineda & Pedroza-Martínez, 2018).…”