Produtividade de laranjeira Folha Murcha enxertada em limoeiro Cravo sob adensamento de plantio

Azevedo, Fernando Alves de; Pacheco, Camilla de Andrade; Schinor, Evandro Henrique; Carvalho, Sérgio Alves de; Conceição, Patrícia Marluci da

doi:10.1590/1678-4499.0374

“…Segundo Azevedo et al (2015), pomares mais adensados proporcionam um retorno mais rápido do investimento e compensam o maior custo de implantação do pomar, tornando-se uma tendência na citricultura moderna. Em 1980, cultivavam- (Neves et al, 2010;Azevedo et al, 2015).…”

Section: Resultsunclassified

“…Em 1980, cultivavam- (Neves et al, 2010;Azevedo et al, 2015). Os custos iniciais são mais elevados devido a maior necessidade de mudas, mão de obra e insumos.…”

Section: Resultsunclassified

“…O adensamento também é uma estratégia simples para a convivência com o HLB, uma vez que há a necessidade de se obter máximo retorno no menor tempo possível, em face da duvidosa longevidade dos pomares. A alta densidade de plantas também pode compensar a redução da população decorrente da erradicação e a necessidade de replantio é dispensável, o que reduz custos e evita a presença de plantas jovens entre árvores estabelecidas, fator favorável à disseminação da doença (Azevedo et al, 2015).…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Análise do cultivo da laranja no Estado de São Paulo de 2001 a 2015

Erpen¹,

Muniz²,

Moraes³

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Ao longo dos anos, o Brasil se consolidou como o maior produtor mundial de laranja e maior produtor e exportador de suco concentrado de laranja, sendo que o Estado de São Paulo é responsável por 73% da produção nacional. O desempenho da citricultura está sujeito a variações sendo fundamental conhecer o contexto atual da produção de laranja e os principais fatores que afetam o seu cultivo. Assim, o objetivo do trabalho foi analisar a evolução da área, produção e produtividade de laranja no Estado de São Paulo, que detém maior parte da produção brasileira, e os fatores que impactaram seu cultivo, nos últimos 15 anos, de 2001 a 2015. Para isso, foram realizadas análises de regressão linear a partir de séries históricas. A área de cultivo e a produtividade de laranja apresentaram relação linear negativa e positiva, respectivamente, e a produção não apresentou uma tendência. O aumento da produtividade contribuiu para que a produção não reduzisse no mesmo ritmo que a área colhida. A produção de laranja diminuiu apenas 9,2%, enquanto que a área reduziu 29% e a produtividade aumentou 27%. A redução na área de cultivo está relacionada à baixa remuneração aliada ao encarecimento da produção, decorrente especialmente dos maiores gastos com mão de obra e manejo fitossanitário, que fez com que muitos produtores buscassem por alternativas, como a cana-de-açúcar. A área cultivada com cana-de-açúcar no Estado de São Paulo apresentou uma relação linear positiva e crescimento de 115%. O aumento da produtividade está relacionado a melhorias na implantação e manejo do pomar e no aumento na densidade de plantio. O cenário futuro é favorável em função das expectativas de melhora de preços e demanda internacional, porém o agronegócio citrícola exige estratégias técnicas e econômicas planejadas para ser competitivo.

show abstract

“…Segundo Azevedo et al (2015), pomares mais adensados proporcionam um retorno mais rápido do investimento e compensam o maior custo de implantação do pomar, tornando-se uma tendência na citricultura moderna. Em 1980, cultivavam-se 250 plantas ha -1 , aumentando para 357 plantas ha -1 em 1990 e 476 plantas ha -1 em 2000.…”

Section: Considerado (Figura 7)unclassified

“…Em 1980, cultivavam-se 250 plantas ha -1 , aumentando para 357 plantas ha -1 em 1990 e 476 plantas ha -1 em 2000. Atualmente existem pomares com quase 850 plantas ha -1 (Neves et al, 2010;Azevedo et al, 2015). Os custos iniciais são mais elevados devido a maior necessidade de mudas, mão de obra e insumos.…”

Section: Considerado (Figura 7)unclassified

Análise do cultivo da laranja no Estado de São Paulo de 2001 a 2015

Erpen¹,

Muniz²,

Moraes³

et al. 2018

Rev. iPecege

2

0

View full text Add to dashboard Cite

Ao longo dos anos, o Brasil se consolidou como o maior produtor mundial de laranja e maior produtor e exportador de suco concentrado de laranja, sendo que o Estado de São Paulo é responsável por 73% da produção nacional. O desempenho da citricultura está sujeito a variações sendo fundamental conhecer o contexto atual da produção de laranja e os principais fatores que afetam o seu cultivo. Assim, o objetivo do trabalho foi analisar a evolução da área, produção e produtividade de laranja no Estado de São Paulo, que detém maior parte da produção brasileira, e os fatores que impactaram seu cultivo, nos últimos 15 anos, de 2001 a 2015. Para isso, foram realizadas análises de regressão linear a partir de séries históricas. A área de cultivo e a produtividade de laranja apresentaram relação linear negativa e positiva, respectivamente, e a produção não apresentou uma tendência. O aumento da produtividade contribuiu para que a produção não reduzisse no mesmo ritmo que a área colhida. A produção de laranja diminuiu apenas 9,2%, enquanto que a área reduziu 29% e a produtividade aumentou 27%. A redução na área de cultivo está relacionada à baixa remuneração aliada ao encarecimento da produção, decorrente especialmente dos maiores gastos com mão de obra e manejo fitossanitário, que fez com que muitos produtores buscassem por alternativas, como a cana-de-açúcar. A área cultivada com cana-de-açúcar no Estado de São Paulo apresentou uma relação linear positiva e crescimento de 115%. O aumento da produtividade está relacionado a melhorias na implantação e manejo do pomar e no aumento na densidade de plantio. O cenário futuro é favorável em função das expectativas de melhora de preços e demanda internacional, porém o agronegócio citrícola exige estratégias técnicas e econômicas planejadas para ser competitivo.

show abstract