Psychometric properties of the Exercise Benefits/Barriers Scale in Mexican elderly women

Abstract

Objective: analyze and assess the psychometric properties of the subscales in the Spanish version of the Exercise Benefits/Barriers Scale in an elderly population in the Northeast of Mexico. Method: methodological study. The sample consisted of 329 elderly associated with one of the five public centers for senior citizens in the metropolitan area of Northeast Mexico. The psychometric properties included the assessment of the Cronbach's alpha coefficient, the Kaiser Meyer Olkin coefficient, the inter-item correlation, exploratory and confirmatory factor analysis.Results: in the principal components analysis, two components were identified based on the 43 items in the scale. The item-total correlation coefficient of the exercise benefits subscale was good. Nevertheless, the coefficient for the exercise barriers subscale revealed inconsistencies.The reliability and validity were acceptable. The confirmatory factor analysis revealed that the elimination of items improved the goodness of fit of the baseline scale, without affecting its validity or reliability. Conclusion: the Exercise Benefits/Barriers subscale presented satisfactory psychometric properties for the Mexican context. A 15-item short version is presented with factorial structure, validity and reliability similar to the complete scale.

Psychometric testing of the Maltese versions of the Exercise Benefits/Barriers Scale and Exercise Motivation Inventory – 2

“…This confirms that the Maltese translated version has similar concurrent validity to the original published tool. The EBBS has already been translated into different languages, Turkish, 8 Iranian, 7,30 and Mexican 31 and assessed on different age groups. 10 The reliability obtained from this study is similar to the English version and the aforementioned translated versions.…”

Autoeficacia, percepción de barreras y beneficios de la actividad física en estudiantes universitarios costarricenses

“…Al colocar estas variables en un modelo predictivo para la actividad física en estos estudiantes se obtuvo que solamente la autoeficacia fue un predictor significativo. En otras poblaciones, como en adultos medios y mayores, estas asociaciones también se han encontrado (Enríquez et al, 2017;Ayotte, Margrett, y Hicks-Patrick, 2010) La percepción anticipada de resultados positivos que producirá eventualmente una conducta (autoeficacia), tiene como base las memorias personales que se producen con la experiencia previa o el aprendizaje vicario, de forma que las personas van a invertir el tiempo y recursos en aquellas actividades que presentan una alta probabilidad de incrementar sus experiencias con resultados positivos (Enríquez-Reyna et al, 2017). La adecuada percepción de beneficios podría ser un mecanismo que eleva la sensación de capacidad para realizar ejercicio en general y caminar.…”

“…Percepción de beneficios y Barreras: Se utilizó la Escala de Beneficios y Barreras para el ejercicio (EBBE), versión en español (Pender, Noble, Sechrist, 1987;Enríquez-Reyna et al, 2017). Esta escala consta de 43 ítems que forman dos subescalas: subescala de beneficios (29 ítems) dentro de los que se incluyen la mejora de la salud mental, disminución del estrés, promoción a la socialización, mejora del bienestar; y la subescala de barreras (14 ítems) que contempla barreras como la falta de tiempo, la falta de voluntad y energía, así como el esfuerzo que implica, además de los lugares y costo económico para realizar actividad física (Pender et al, 1987).…”

“…Los ítems se evalúan mediante una escala Likert de 4 puntos que va desde completamente de acuerdo a completamente en desacuerdo (la subescala de barreras tiene calificación inversa). La escala se puede calificar en su totalidad, donde a mayor puntaje más positivamente la persona percibe el ejercicio, o bien por las subescalas donde a mayor puntaje mayor percepción de los beneficios y menor es la percepción de las barreras por la población (Pender, et al 1987;Enríquez-Reyna et al, 2017). La confiabilidad de la escala de beneficios es de .95 y la de barreras .71, y muestra adecuada validez de constructo y discriminante (Becerra y Díaz, 2008;Enríquez-Reyna et al, 2017).…”

Collection of cancer Patient Reported Outcome Measures (PROMS) to link with primary and secondary electronic care records to understand and improve long term cancer outcomes: A protocol paper

“…To focus on the barriers to exercise for those living with and beyond cancer, this study uses the 'barriers' subscale only; consisting of 14 items. The EBBS was developed for a general population and has been used widely in groups such as the elderly [64][65][66], and in diseases such as Multiple Sclerosis (MS) [67], cardiovascular disease [68], and cirrhosis [69], but has not been used previously within cancer.…”