2014
DOI: 10.1590/1415-52732014000300001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: A B S T R A C T ObjectiveTo analyze the incidence of overweight/obesity and associated factors in children aged six years or less during a two-year follow-up. MethodsThis longitudinal cohort study followed 242 preschoolers from Florianópolis, Santa Catarina, from 2008 to 2010. The outcome was overweight/obesity (Z-score >+2) measured by accumulated incidence. The Chi-square test measured the differences between the study factors. The association between overweight/obesity and associated factors was analyzed by… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 30 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Os indicadores antropométricos de P/I, E/I, P/E e IMC/I não expressaram diferença significativa quando comparados com a condição de SA ou IA da família, porém é relevante explicitar, que para o indicador de P/I nas duas condições, o maior percentual foi de crianças com peso adequado, refletindo um perfil nutricional compatível com adequação em ambas às condições. Para os indicadores P/E e IMC/I se observou um maior percentual de crianças em eutrofia, tanto para as famílias classificadas em SA como para as famílias em condições de IA, havendo uma tendência ao sobrepeso/obesidade em ambas as classificações, corroborando com a teoria da transição nutricional supracitada em vários estudos da atualidade de âmbito nacional e internacional (RAMOS, DUMITH, CÉSAR, 2015;HRUBY;HU, 2015;MENEZES et al, 2014;GUEDES et al, 2013;CARVALHO et al, 2014).…”
Section: Discussionunclassified
“…Os indicadores antropométricos de P/I, E/I, P/E e IMC/I não expressaram diferença significativa quando comparados com a condição de SA ou IA da família, porém é relevante explicitar, que para o indicador de P/I nas duas condições, o maior percentual foi de crianças com peso adequado, refletindo um perfil nutricional compatível com adequação em ambas às condições. Para os indicadores P/E e IMC/I se observou um maior percentual de crianças em eutrofia, tanto para as famílias classificadas em SA como para as famílias em condições de IA, havendo uma tendência ao sobrepeso/obesidade em ambas as classificações, corroborando com a teoria da transição nutricional supracitada em vários estudos da atualidade de âmbito nacional e internacional (RAMOS, DUMITH, CÉSAR, 2015;HRUBY;HU, 2015;MENEZES et al, 2014;GUEDES et al, 2013;CARVALHO et al, 2014).…”
Section: Discussionunclassified
“…The independent variables were grouped in maternal and socioeconomic characteristics: maternal age in the interview moment, categorized into two age groups (< 20 e ≥ 20 years); 15 matrimonial status (with or no husband/partner); number of children (1 and 2 or more children); 16 maternal and paternal schooling in full years of study, grouped in < 8 e ≥ 8 years; 17 family income in minimum wages or salaries (MS) and subdivided into ≤ 1 and > 1 MS (value R$ 510.00 reais). The variables related children were: age in months, categorized into two age groups (24 to 36 incomplete months and 36 months to 60 months); 15 gender; ethnicity referred by the mother (white and non-white); type of delivery (vaginal and cesarean section); birth weight (< 4,000g and ≥ 4,000 g); 18 received breastfeeding (yes or no); time to exclusive breastfeeding (< 4 months and ≥ 4 months).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…In Brazil, the percentage is similar, i.e., 5,2% of preschoolers showed excess body weight, whilst 12,7% are obese (Costa et al, 2015). Obesity in early childhood is a public health problem (Bhadoria et al, 2015; de Onis, 2015) due to its repercussions on actual and later health (Engin, 2017; Sanders et al, 2015), as adiposity in early childhood tracks across all age groups (de Menezes et al, 2014). In addition, children from low‐income families, whose fathers or mothers have lower schooling levels for example, are more likely to be obese and spent more time sedentary in front of screens, than those children from higher socioeconomic status (Kryst et al, 2021).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%