A fala e o pharmakon

Abstract

Por mais acostumados que os psicanalistas pareçam estar a se escutar predizer, há muito, o esgotamento de sua teoria e prática, eles não deveriam subestimar a amplitude do fenômeno de uma generalização crescente do uso dos psicotrópicos.Este fenômeno considerado "social" é, certamente, objeto de avaliações tanto epidemiológi-cas quanto sócio-econômicas muito sérias, mas não é seguro que tenhamos noção de toda a sua extensão -principalmente a extensão de suas implicações -já que se trata destas potentes molé-culas que entram na composição da "nova geração dos psicotrópicos". Sem adentrar logo nos roteiros futuristas de iminente catástrofe do sujeito humano pelo efeito de uma normalização de uma nova ordem mental -a da "droga perfeita" (Alain Ehrenberg) -, o que se impõe primeiramente é um neo-pragmatismo do "tratamento psíquico" que concederia ao químico compe-31 ARTIGOS tências para produzir percepções de si protegidas do sentimento de alteração. Este tratamento do psíquico pelo químico ofereceria, de alguma forma, a vantagem de "auto-engendrar" um bem-estar (até mesmo prazer), do qual não se poderia pensar ser uma cura ansiolítica ou antidepressiva, já que o estado mental assim obtido teria toda a aparência de um estado tímico "natural" -a mesma liberdade interior sempre esperada do levantamento de um recalque. Tal vantagem seria ainda mais apreciável se não trouxesse a dependência de uma droga e não fizesse correr riscos de efeitos secundários desfavoráveis tanto no plano físico quanto sob formas de manifestações comportamentais desadaptadas ou psicopáticas.O psicotropismo da molécula equivaleria, então, a um destes artifícios que Descartes imagina para submeter o pensamento ao exercício de sua dúvida. E se, em suma, existisse uma molécula química cuja inteligência neurobiológica fosse tal que ela tomasse emprestado do psíquico sua própria natureza perceptiva e se reunisse a uma função primordial de auto-erotismo. Esta molécula seria, incontestavelmente, psicotrópica e o seria a ponto de a condição alucinatória de autopercepção poder, em contrapartida, ser designada como pertencendo à ordem de um processo neuroquímico cujos efeitos subjetivos fossem, até então, inimputáveis apenas ao psíquico isoladamente. Nesta hipótese aqui expressa sob a forma ficcional, é óbvio que o psicotrópico encontraria, assim, o meio de desafiar o sintoma e torná-lo obsoleto, não sendo mais o caso de fazer deste seu alvo. O sintoma não interessaria ao psicotrópico.Se fosse necessário determinar uma qualificação para um psicotrópico serotoninérgico -como, por exemplo, o Prozac -, bastaria, sem dúvida, localizá-lo como réplica do sintoma de hipocondria psíquica que é o modelo de um tratamento psíquico autocrático 1 -precisamente aquilo que do psíquico faz sintoma na tentativa de se curar, por assim dizer, de existir "enquanto psíquico". O psicotropismo de um neuromediador como a serotonina é, para esta nova geração de moléculas, uma ação tautológica: o psíquico é anulado a título de sintoma por um meio químico que, ao agir assim, poder...

A Subjetividade E O Psicofármaco

“…DA PALAVRA Fédida (1998) propõe-nos pensar os desdobramentos do tratamento psíquico pelo químico. Tentativamente elucidando, desta maneira, o (tratamento) psíquico pelo próprio psíquico.…”

“…Reiteramos, não nos referimos a situações em que o fármaco possa fazerse necessário, como nos conhecidos casos da necessidade de contenção, ou antagonista para depressões severas, entre outros. Porém, apontamos para uma parcela deste psíquico, da própria doença conforme postulado por Fédida (1998), que estaria necessariamente junto da própria saúde, em seus processos subjetivos de cada um, qualquer que a hipótese e causa, frequentemente delegada/renegada pelo indivíduo, em prol de uma explicação pífia que sustentaria sua dor.…”

O Princípio Da Dignidade Da Pessoa Humana Aplicado Na Lei Maria Da Penha

“…O saber médico, assim como o psicológico, são chamados para esclarecerem os fenômenos de época que vão contra os ideais estabelecidos, como se a ciência portasse em si a verdade sobre o normal e o patológico. Como consequência temse o anulamento da própria ideia de uma psicopatologia, uma vez que os avanços das práticas tecnológicas permitem o surgimento de uma neurofarmacologia que se torna cada vez mais científica ao emancipar-se de todo e qualquer conhecimento do disfuncionamento psicopatológico dos sujeitos, sem que se considere a existência da culpa ou até mesmo do conflito inconsciente, próprios da neurose (FÈDIDA, 1998).…”

“…Com isso, podemos afirmar que essas práticas são produtos de um momento histórico em que a clínica médica vem sendo aos poucos substituída por mecanismos que produzem uma nova educação coletiva sobre as representações da saúde tanto física, quanto mental (FÈDIDA, 1998). Esse cenário culmina na impossibilidade das pessoas suportarem as frustrações normais da vida, transformando, assim, o sofrimento psíquico em doença mental, para a qual existe um medicamento apropriado, capaz de calar nosso desamparo que, no entanto, é essencial à nossa própria condição humana (CECCARELLI, 2010).…”