Validação da versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 em indivíduos HIV/AIDS

Barbosa, Karolyne Stéfanie Sousa; Castro, Shamyr Sulyvan de; Leite, Camila Ferreira; Nacci, Franciele Rodrigues; Accioly, Marilita Falângola

doi:10.1590/1413-81232020253.18992018

Cited by 10 publications

(9 citation statements)

References 19 publications

(19 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…15 Therefore, the result of this work demonstrates that the items of the WHODAS 2.0 domains are coherent in addressing the functioning of each of the domains in people with leprosy. Similar values of Cronbach's alpha were found in the studies by Barbosa et al 16 and Castro et al 17 In the convergent construct validity, this study obtained moderate and strong correlation coefficients between all related domains of WHODAS 2.0 with those of WHOQOL-bref and SALSA, except for the Interpersonal relations domain of WHODAS 2.0, which had a weak correlation with the Social relations domain of WHOQOL-bref. However, when the correlation between the total scores of the three questionnaires was observed, WHODAS 2.0 and WHOQOL-bref had moderate correlation whereas WHODAS 2.0 and SALSA had a strong correlation.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 88%

“…Moderate and strong correlations were also found in other studies, which validated WHODAS 2.0 for individuals with HIV/AIDS, people with osteoarthritis and for individuals with multiple sclerosis. 16,22,23 The EHF score is an alternative to the disability grade to detail the data on disabilities, being more sensitive to changes than the disability grade itself. 2 In this research, the weak correlations found between WHODAS 2.0 and its domains with the EHF score can be explained by the low average of the EHF score.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Validation of the Brazilian version of the WHODAS 2.0 for people affected by leprosy

Almondes¹,

Castro²,

Nogueira³

et al. 2021

LEPROSY

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The International Classification of Functioning has an impact on the way clinical information related to functioning are thought and worked on. The use of instruments such as WHODAS 2.0 allows the practical and routine incorporation of an instrument based on the ICF in the health care of people affected by leprosy. For clinical and research purposes, measurement instruments need to be validated based on their psychometric properties. This study aimed to validate the WHODAS 2.0 for use in people affected by leprosy. The instruments used were WHODAS 2.0 version of 36 questions, World Health Organization Quality of Life (WHOQOLbref) and Screening of Activity Limitation and Safety Awareness (SALSA). Data were also collected on disability grade and eye-hand-foot score. The psychometric properties evaluated were internal consistency, convergent and divergent construct and criterion validity. Cronbach's α coefficient ranged from 0.76 to 0.91, revealing good internal consistency. The convergent validity showed a moderate correlation between the total score of WHODAS 2.0 and WHOQOL-bref (rho = −0.67; p < 0.05) and strong correlation between WHODAS 2.0 and SALSA (rho = 0.72; p < 0.05). For related domains, the correlation was moderate to strong. An exception was the weak correlation with the Interpersonal Relations domain. The divergent validity showed weak correlations. The criterion validity showed a significant result between WHODAS 2.0 and disability grade (p = 0.01). The correlation between WHODAS 2.0 and eye-hand-foot score showed a weak but significant correlation

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 88%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Validation of the Brazilian version of the WHODAS 2.0 for people affected by leprosy

Almondes¹,

Castro²,

Nogueira³

et al. 2021

LEPROSY

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Confirmatory factor analysis greater than 0.90 for the instrument was verified for all domains 10 . Version 2.0 of WHODAS has already been validated for use in health conditions and diverse countries, such as: chronic diseases in European countries 13 and China 19 ; autism in Australia 20 ; older people in Poland 21 ; severe mental illness in Ethiopia 22 ; stroke in Turkey 23 ; people with spinal cord injury in Taiwan 24 ; people with HIV/ AIDS in Brazil 25 ; people on hemodialysis treatment in Brazil 26 ; among others.…”

Section: Instrumentsmentioning

confidence: 99%

Propriedades psicométricas do WHODAS para uso em pessoas com chikungunya no Brasil

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO O objetivo deste estudo é validar um instrumento de aferição da funcionalidade segundo a proposta conceitual da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, para uso em pessoas pós-chikungunya. Este é um estudo de validação com indivíduos >17 anos, de ambos os sexos, em atendimento para manejo clínico da chikungunya. A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas coletando informações sobre funcionalidade (WHODAS), qualidade de vida (WHOQOL-bref) e sociodemográficas. A análise estatística usou o coeficiente alfa de Cronbach (consistência interna) e coeficiente de correlação de Spearman (validade convergente), médias e desvios-padrão para a determinação do perfil de qualidade de vida, com nível de significância de 5%. A amostra foi composta por 68 indivíduos. Os valores médios das pontuações dos instrumentos foram: 45,4 (±16,38) para o WHODAS e 12,1 (±2,10) para o WHOQOL-bref. O alfa de Cronbach do valor total foi de α=0,93; todos os domínios do WHODAS apresentaram valores acima de 0,75. O valor total do WHODAS 2.0 apresentou forte correlação com o domínio físico (r=−0,74) e moderada correlação com os domínios psicológico (r=−0,68) e social (r=−0,42) do WHOQOL-bref. Os resultados indicam que o WHODAS 2.0 é um instrumento válido para a mensuração da autopercepção de alteração da funcionalidade em pacientes acometidos pela chikungunya, capaz de fornecer dados que podem ajudar a construir um perfil de impacto da doença no perfil de funcionalidade dessa população.

show abstract

“…Isso pode justificar o escore relativamente baixo de dificuldade (média=22; DP=25,89), acompanhado por uma consistência interna inferior e com alta confiabilidade teste-reteste. Em um estudo brasileiro de validação para a população com HIV/AIDS, foi obtida consistência interna abaixo dos parâmetros adequados nesse mesmo domínio (0,32), no qual a confiabilidade teste-reteste não foi analisada 24 .…”

Section: Discussionunclassified

Validação da versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 em idosos institucionalizados

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Fatores associados à institucionalização de idosos podem comprometer a funcionalidade desta população. São escassos os instrumentos que avaliam esse componente conforme o modelo biopsicossocial. Com vistas a medir a funcionalidade e a incapacidade, a Organização Mundial da Saúde (OMS) desenvolveu o World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) amparada no modelo teórico-conceitual da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). O objetivo deste estudo foi verificar as propriedades de medida (confiabilidade, consistência interna e validade de critério) da versão brasileira do WHODAS 2.0 em idosos institucionalizados com diferentes condições de saúde. Cem idosos participaram do estudo. A consistência interna foi avaliada pelo alfa de Cronbach. O coeficiente de Spearman foi utilizado para analisar a confiabilidade teste-reteste, com a reaplicação do questionário WHODAS após sete dias da primeira entrevista. A validade de critério (convergente e divergente) foi analisada pelo coeficiente de Spearman através da correlação dos domínios do WHODAS com os domínios do WHOQoL-bref e WHOQoL-old, que avaliam qualidade de vida. Como resultado, obtivemos consistência interna adequada para todos os domínios (alfa de Cronbach ≥0,75) e forte confiabilidade de teste-reteste (r>0,85). Na validade de critério, obtivemos apenas correlações moderadas com o WHOQoL-bref e WHOQoL-old (r=-0,62; r=-0,61 respectivamente). Esses resultados mostraram que o WHODAS 2.0 é um instrumento válido e confiável como ferramenta de avaliação da funcionalidadepara idosos institucionalizados ao seguir os mesmos conceitos e princípios propostos pela OMS.

show abstract

Validação da versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 em indivíduos HIV/AIDS

Cited by 10 publications

References 19 publications

Validation of the Brazilian version of the WHODAS 2.0 for people affected by leprosy

Validation of the Brazilian version of the WHODAS 2.0 for people affected by leprosy

Propriedades psicométricas do WHODAS para uso em pessoas com chikungunya no Brasil

Validação da versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 em idosos institucionalizados

Contact Info

Product

Resources

About