2016
DOI: 10.1590/1413-812320152110.07792016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: Resumo A Antropologia cada vez mais tem questionado a hegemonia dos saberes biomédicos nos processos de revisão ética de projetos de pesquisa social atualmente vigente no Brasil, regulado pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos de cada instituição sob os auspícios da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), através da Resolução nº 196/1996 até então vigente no momento dessa pesquisa de campo. O objetivo deste trabalho é relatar e refletir sobre os percalços enfrentados para conseguir a aprova… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
64

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 97 publications
(68 citation statements)
references
References 6 publications
0
4
0
64
Order By: Relevance
“…A ideologia da normalidade serve à classificação de pessoas com base no seu corpo e suas habilidades, tratando certas diferenças como desvio e prova de inferioridade. Dela deriva o capacitismo (traduzido do inglês ableism, conforme Mello (2016), que reitera a classificação hierárquica entre normais-superiores e desviantes-inferiores, legitimando a marginalização, exploração, sujeição e até a violência contra as pessoas com deficiência (CHARLTON, 1998). O capacitismo sustenta a deficiência como um sistema de opressão que opera tanto no nível macro quanto micro-social, ou seja, tanto nas instituições sociais (mídia, educação, saúde, reabilitação mercado, governo, religião, por exemplo) quanto nas interações individuais.…”
Section: O Modelo Social Da Deficiênciaunclassified
“…A ideologia da normalidade serve à classificação de pessoas com base no seu corpo e suas habilidades, tratando certas diferenças como desvio e prova de inferioridade. Dela deriva o capacitismo (traduzido do inglês ableism, conforme Mello (2016), que reitera a classificação hierárquica entre normais-superiores e desviantes-inferiores, legitimando a marginalização, exploração, sujeição e até a violência contra as pessoas com deficiência (CHARLTON, 1998). O capacitismo sustenta a deficiência como um sistema de opressão que opera tanto no nível macro quanto micro-social, ou seja, tanto nas instituições sociais (mídia, educação, saúde, reabilitação mercado, governo, religião, por exemplo) quanto nas interações individuais.…”
Section: O Modelo Social Da Deficiênciaunclassified
“…Being able to justify, choke, recover, and try to minimize is part of an explanatory circuit in the construction of a testimony 41 , in his public presentation and that of the child. Other elements are triggered in these mixed interactions, highlighting the capacitist judgment, the imputation of neglect of harmful discrimination...…”
Section: Non-choices and Costs In The Context Of Moral Experience Ofmentioning
confidence: 99%
“…Conforme a autora, o conceito de capacitismo é um recurso analítico e discursivo que evidencia qualquer diferenciação, exclusão ou restrição baseada em deficiência; remete a "supostas capacidades das pessoas sem deficiência como referência para mostrar as supostas limitações das pessoas com deficiência" (p. 3267), gerando de forma perversa um ideal de corpo e de sujeito no qual as pessoas com deficiência estão impedidas de acessarem, ocupando, dessa maneira, lugares deslegitimados e rechaçados no tecido social. Mello (2016) sugere o termo capacitismo para definir o processo de discriminação vivenciado pelas pessoas com deficiência com base em um ideal normativo de capacidade. Ela propõe isso com base na crítica que Debora Diniz e Wederson Santos (2010) fizeram ao apontarem a existência de categorias para descrever as formas perversas de opressão pelo corpo -por exemplo, sexismo como discriminação por sexo; homofobia, pela orientação sexual; racismo, pela cor da pele ou etnia -e a inexistência de uma categoria para abordar o preconceito por condição de deficiência.…”
Section: A Crítica Ao Capacitismo Como Ferramenta Teórica Para a Atuaunclassified