Características de estudos qualitativos conduzidos por médicos: revisão da literatura

Taquette, Stella Regina; Minayo, Maria Cecília de Souza

doi:10.1590/1413-81232015208.18912014

Cited by 8 publications

(7 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It is noteworthy that the journals with editorial policy which includes qualitative studies publish a greater quantity of this kind of research, which is confirmed by the data from this study: magazines with favorable instructions properly published a higher number of qualitative articles than the magazines with unfavorable or dubious standards 5 . Despite the growing recognition of the importance of the qualitative research to clinical practice, the empirical evidence is that articles with qualitative approaches hardly received support from the most important journals: in 10 years there was an increase of 3.4 times of international grade publications: 1.2 % in 1998 and 4.1% in 2007 10 .…”

Section: Resultssupporting

confidence: 81%

“…The dissemination of qualitative studies is also hampered by the short editorial space that the scientific publications offer to this kind of research. And doctors, although in theory privileged actors for the conduction of the comprehensive investigations thanks to their proximity to people 4 , are a minority among the authors of scientific studies who use this approach 5 . Although high impact medical and health publications such as JAMA and Lancet have opened the possibility of submission of qualitative studies, the number of published articles is still low.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Balizas do conhecimento: análise das instruções aos autores das revistas brasileiras da área de saúde

Taquette

Villela

2017

Ciênc. saúde coletiva

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Resultssupporting

confidence: 81%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Balizas do conhecimento: análise das instruções aos autores das revistas brasileiras da área de saúde

Taquette

Villela

2017

Ciênc. saúde coletiva

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The interview technique was used for data collection, using a semi-structured script, which contained auxiliary questions, allowing the respondents to express their opinions without necessarily agreeing to the topic and without limit the question. 8 After recording the interviews, they were transcribed into a text editor and submitted to Bardin's Content Analysis. This method transforms the material in a systematic way, converting it and grouping it into smaller units, called categories.…”

Section: Original Articlementioning

confidence: 99%

Percepção de familiares sobre a doação de órgãos e tecidos

Santos

Lira

et al. 2019

Rev enferm UFPE on line.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOObjetivo: objetivou-se compreender as percepções de familiares a respeito da doação de órgãos e tecidos. Método: trata-se de um estudo qualitativo, exploratório e descritivo. Compôs-se a amostra por sete acompanhantes familiares de pacientes internados no hospital escolhido para a pesquisa. Utilizou-se, como instrumento de coleta de dados, um roteiro semiestruturado contendo perguntas idealizadas para expressar as opiniões dos pesquisados sem, necessariamente, concordar com a temática. Submeteram-se os dados à Análise de Conteúdo de Bardin. Resultados: verificou-se que os participantes possuíam pouco conhecimento sobre a doação, todavia emergiram definições empíricas a seu respeito. Depreendeu-se que existem diversos fatores que interferem no processo de doação, entre eles o respeito à vontade do potencial doador, questões de solidariedade e perpetuação da vida, além do desconhecimento sobre todo o processo de doação no Brasil. Conclusão: constatou-se o pouco conhecimento e entendimento sobre a doação de órgãos, sendo esse resultado um reflexo de vários fatores, como a baixa discussão sobre o tema no meio social. Descritores: Doação de Orgãos; Doação de Tecidos; Transplante; Opinião Pública; Morte; Órgão. ABSTRACT Objective: to understand the perceptions of family members regarding the donation of organs and tissues. Method: This is a qualitative, exploratory and descriptive study. The sample was composed by seven family companions from patients admitted to the hospital chosen for the research. As a data collection instrument, a semi-structured script containing idealized questions was used to express the opinions of the respondents without necessarily agreeing to the theme. The data were submitted to the Bardin Content Analysis. Results: the participants had little knowledge about the donation; however, empirical definitions emerged about them. There are several factors that interfere in the donation process such as respect for the will of the potential donor, issues of solidarity and perpetuation of life, as well as ignorance about the entire donation process in Brazil. Conclusion: there was little knowledge and understanding about organ donation, and this result is a reflection of several factors, such as the low discussion about the subject in the social environment. Descriptors: Organ Donation; Tissue Donation; Transplant; Public Opinion; Death; Organ. RESUMEN Objetivo: comprender las percepciones de familiares sobre de la donación de órganos y tejidos. Método: se trata de un estudio cualitativo, exploratorio y descriptivo. La muestra fue de siete acompañantes familiares de pacientes internados en el hospital escogido para la investigación. Se utilizó una guía semi-estructurada como instrumento de recolección de datos conteniendo preguntas idealizadas para expresar las opiniones de los investigadores sin necesariamente estar de acuerdo con el tema. Los datos se sometieron al Análisis de Contenido de Bardin. Resultados: se verificó que los participantes poseían poco conocimiento sobre la donación; sin embargo, surgieron definiciones empíricas. Existen diversos factores que interfieren en el proceso de donación, entre ellos, el respeto a la voluntad del potencial donador, preguntas de solidaridad y perpetuación de la vida, además del desconocimiento sobre todo el proceso de donación en Brasil. Conclusión: se constató poco conocimiento y entendimiento sobre la donación de órganos y que ese resultado es un reflejo de varios factores, como la baja discusión sobre el tema en el medio social. Descritores: Donación de Órganos; Donación de Tejidos; Trasplante; Opinión Pública; La Muerte; Órgano.

show abstract

“…humanidades, como, por exemplo, na Ciências Sociais (Pohlmann, Bär & Valarini 2014;Triviños 1987), Ciência da Informação (Lima & Manini 2017;Lima & Moraes 2017), Contabilidade (Alves 2011), Geografia (Paula 2015), História (Constantino 2002), Psicologia (Gondim & Bendassolli 2014), Serviço Social (Lara 2011), Turismo (Thomaz et al, 2016), além, claro, de seu vasto uso nas áreas de Administração (Freitas 2011;Mozzato & Grzybovski 2011;Vergara 2011), Comunicação (Herscovitz 2007;Jorge 2015;Pessoni & Martinez 2015;Quadros, Assmann & Lopez 2014;Vimieiro & Maia, 2011), Educação (Franco 2008;Moro 1989;Oliveira et al, 2003) e de Ciência Política (Alves, Figueiredo Filho & Henrique 2015;Carlomagno & Rocha 2016;Feres Jr. 2016;Figueiredo et al, 1997;Panke & Cervi 2012). Também é visível sua utilização nas ciências da saúde, como a Enfermagem (Bellucci Júnior & Matsuda 2014;Campos 2004;Taquette & Minayo 2015).…”

unclassified

Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo

Sampaio

Lycarião

2018

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Introdução A análise de conteúdo (AC) tem sido normativamente definida a partir de três princípios fundamentais: validade, replicabilidade e confiabilidade. Neste trabalho, identificamos que os estudos empíricos, no Brasil e no exterior, têm negligenciado esses princípios, em especial o último (confiabilidade). Métodos Diante disso, oferecemos uma contribuição tanto operacional quanto crítica à AC. Em relação à contribuição operacional, o trabalho apresenta uma listagem detalhada de procedimentos sobre como se realizar um teste de confiabilidade em diferentes circunstâncias de pesquisa (com um ou mais pesquisadores). Resultados Já a contribuição crítica é uma reflexão epistemológica acerca das vantagens e limites dos usos mais comuns desse tipo de teste, usos esses que, no limite, podem comprometer a própria confiabilidade científica dos resultados publicados. Discussão De modo a evitar esse risco, propomos que pesquisas com AC podem reivindicar a presunção de confiabilidade quando (a) oferecem plenas condições de replicabilidade e (b) quando oferecem um teste de confiabilidade realizado por um ou mais codificadores, teste esse que seja aceitável como significativamente não-aleatório. Por fim, concluímos que, nos periódicos de alto impacto, predomina a importância de (b) em detrimento de (a), o que demonstra que, mesmo na elite da produção científica, ainda prevalece uma compreensão pouco exigente sobre a confiabilidade na AC.

show abstract

Características de estudos qualitativos conduzidos por médicos: revisão da literatura

Abstract: Abstract

Cited by 8 publications

References 14 publications

Balizas do conhecimento: análise das instruções aos autores das revistas brasileiras da área de saúde

Balizas do conhecimento: análise das instruções aos autores das revistas brasileiras da área de saúde

Percepção de familiares sobre a doação de órgãos e tecidos

Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo

Contact Info

Product

Resources

About