2016
DOI: 10.1590/1234-56781806-9479005401004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: Resumo: Apesar de a reserva legal gerar benefícios ambientais e ecológicos, ela implica custos de oportunidade ao produtor agrícola. O objetivo deste artigo é estimar, por meio do modelo de folgas proposto por Zhou, Ang e Poh (2006), o custo de oportunidade da manutenção da reserva legal para os municípios dos estados de São Paulo e Mato Grosso nos anos de 1995 e 2006 (os dois últimos censos agropecuários). A metodologia considera o produtor médio por município e ajusta o número de municípios entre os anos cit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2017
2017
2019
2019

Publication Types

Select...
2

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(4 citation statements)
references
References 23 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Fonte: Autoria própria (2014 Observação: Optou-se em manter os nomes dos assentados porque os dados são públicos e acessíveis a qualquer pessoa interessada.…”
Section: Impactos Socioeconômicos Das áReas De Reserva Legal E Preserunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Fonte: Autoria própria (2014 Observação: Optou-se em manter os nomes dos assentados porque os dados são públicos e acessíveis a qualquer pessoa interessada.…”
Section: Impactos Socioeconômicos Das áReas De Reserva Legal E Preserunclassified
“…As ARLs têm impacto diferenciado nos produtores rurais, os pequenos e médios proprietários, com menor disponibilidade de terras seriam os mais afetados (CAMPOS e BACHA, 2016). Para a elaboração de políticas públicas eficazes, é preciso conhecer as consequências da implementação da legislação ambiental pelos produtores de diversas características, com diferenciada situação de recursos (FASIABEN, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…O custo de oportunidade de manter a reserva legal dentro do imóvel rural é calculado na literatura por meio de duas metodologias principais, que: (i) utiliza indicadores de lucratividade e compara a rentabilidade da produção agropecuária quando a propriedade conserva a reserva legal com propriedades que não mantêm o percentual mínimo exigido em lei para a área mantida como reserva legal (Azzoni & Isai, 1994;Bacha, 2005;Campos & Bacha, 2013;Carneiro, 2005;Igari et al, 2009;Fasiaben et al, 2011); (ii) estima o custo de oportunidade da reserva legal por meio de uma função distância. Essa última metodologia considera a perda da produção ocasionada pela mudança na combinação necessária dos insumos para a redução do impacto ambiental (Coelli et al, 2007;Huhtala & Marklund, 2008;Sipiläinen & Huhtala, 2013;Zhou et al, 2006;Campos & Bacha, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…O presente trabalho tem como objetivo utilizar os dados do custo de oportunidade de manter a reserva legal dentro dos estabelecimentos agropecuários − calculados por Campos & Bacha (2016) para os estados de São Paulo e Mato Grosso − e estimar modelos que explicam os determinantes desses custos e as possíveis relações espaciais existentes 1 .…”
Section: Introductionunclassified