Suplementação Com Fontes Proteicas Na Terminação De Novilhas De Corte: Estudo Bioeconômico

Abstract

Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar biológica e economicamente a utilização de três fontes proteicas (farelo de soja (FS), caroço de algodão (CA) ou torta de nabo forrageiro (TN)), na formulação de suplementos (1,0% do peso corporal (PC)) na terminação de novilhas de corte em pastos de capim Marandu na estação seca. Este experimento foi realizado no município de Potirendaba, SP, e análises químicas na Universidade Estadual de Londrina, PR. A área experimental foi de seis hectares, dividida em três piquetes, cada um com seis novilhas de corte 1/2 sangue Simental, 1/2 Nelore, PC inicial de 210 ± 8,34 kg, idade de 15 ± 3 meses. Foi realizada análise econômica utilizando-se método de orçamentos parciais. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com seis repetições por tratamento (n=18). Foi realizada análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste Tukey (P<0,05). Animais suplementados com TN apresentaram menor ganho de peso (FS=0,81, CA=0,76 e TN=0,40 kg/animal/dia; P<0,05). Foi observada alteração negativa no rendimento líquido para os suplementos CA (US$-22,15/animal) e TN (US$-1,96/animal) em relação ao suplemento FS que, embora apresente maior valor de aquisição, mostrou-se favorável biológica e economicamente.

Análise bioeconômica de períodos de suplementação proteico-energética na estação seca para novilhas Nelore em pastagem diferida de Urochloa decumbens

“…Isso possivelmente ocorreu devido às proporções de ureia e sal branco (100 e 150g kg -1 , respectivamente) no suplemento, uma vez que esses ingredientes são os principais limitantes de consumo na SPE (Malafaia et al, 2003;Gomes et al, 2015). Além disso, foi observada maior eficiência de conversão de suplemento consumido em ganho de peso (Tab.1) para as novilhas do sistema 2, provavelmente, pelo efeito de crescimento compensatório pós-período de restrição nutricional (Barbero et al, 2016). Tabela 1.…”

“…313 2). O efeito observado pode ser atribuído ao "crescimento compensatório" (Barbero et al, 2016), uma vez que, após o período com menor GMD (Tab. 2), foi observado maior ganho de peso para os animais do sistema 2 ao receberem SPE (Fig.…”