2015
DOI: 10.1590/0104-026x2015v23n1p/137
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O casamento "homoafetivo" e a política da sexualidade: implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo

Abstract: No Brasil, as justificativas jurídicas para a realização de uniões entre pessoas do mesmo sexo estão assentadas no aspecto afetivo das relações com o uso do termo "homoafetividade". O objetivo deste estudo é questionar essas justificativas, apontando para as suas repercussões políticas e subjetivas. Os argumentos foram examinados a partir de uma análise de discurso foucaultiana e confrontados com o debate sobre o direto democrático à sexualidade no contexto político e social brasileiro contemporâneo. A análise… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
12

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(17 citation statements)
references
References 7 publications
(1 reference statement)
0
5
0
12
Order By: Relevance
“…The lack of articles in the Brazilian literature on bereavement in same-sex couples, especially lesbians, refl ects the invisibility and non-recognition of these relationships in society, limiting discussions on the topic, as highlighted in the present study, even within activist communities. The literature, together with the results of the present study, highlight the need to focus on social attitudes toward these issues, deconstructing artifi cial boundaries and the discrimination against same-sex unions, which are still often recognized as an expression of love and affection rather than a civil right in themselves (Costa & Nardi, 2015).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 91%
See 1 more Smart Citation
“…The lack of articles in the Brazilian literature on bereavement in same-sex couples, especially lesbians, refl ects the invisibility and non-recognition of these relationships in society, limiting discussions on the topic, as highlighted in the present study, even within activist communities. The literature, together with the results of the present study, highlight the need to focus on social attitudes toward these issues, deconstructing artifi cial boundaries and the discrimination against same-sex unions, which are still often recognized as an expression of love and affection rather than a civil right in themselves (Costa & Nardi, 2015).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 91%
“…This attitude is reinforced by the legal system. Heterosexual relationships, on the other hand, are recognized as a consequence of human rights to liberty, equality and non-discrimination, and do not require romantic love to be acknowledged and recognized as a family (Costa & Nardi, 2015).…”
Section: Lesbian Widowhoodmentioning
confidence: 99%
“…Críticas à noção de homoafetividade sugerem que ela seria uma modalidade de discurso judicial que subordinaria o reconhecimento dos direitos sexuais a um enquadramento familiar e conjugal institucionalizado pela heterossexualidade (Costa & Nardi, 2015a;Rios & Oliveira, 2012). Como alternativa, recentemente emergiu no Brasil os enquadramentos "casamento de pessoas do mesmo sexo" e "casamento civil igualitário" (http://casamentociviligualitario.com.br/), de forma a reconhecer orientações sexuais e identidades de gênero diversas da hetero/cissexualidade compulsória (pautadas exclusivamente pelos laços de afeto, por exemplo).…”
Section: Efecto De Configuración En El Apoyo Del Matrimonio De Personunclassified
“…Críticas ao conceito de homoafetividade sugerem que a busca por igualdade de Referências direitos não deve institucionalizar subjetividades (como o afeto e o amor romântico), sob o risco de reforçar conservadorismos e novas hierarquias sexuais (Costa & Nardi, 2015a;Rios & Oliveira, 2012). Os resultados do presente estudo demonstram que, a despeito das argumentações na literatura que sugerem o emprego da noção de homoafetividade como uma forma de reduzir o preconceito e aumentar o endosso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo (Dias, 2000), esta opção parece não se confirmar empiricamente, à medida em que diferentes configurações utilizadas (casamento homoafetivo, casamento homossexual, casamento entre pessoas do mesmo sexo), na nossa amostra, não tiveram efeito significativo sobre o endosso.…”
Section: Considerações Finaisunclassified
See 1 more Smart Citation