2020
DOI: 10.1590/0103-8478cr20190306
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Losses of water, soil, and nutrients during high-intensity simulated rainfall in two soil management systems different sources of fertilization

Abstract: The goal of this study was to quantify the water, soil, and soluble nutrient losses during high-intensity rainfall simulated in two soil preparation systems with four sources of fertilization. Forty-five days after the corn seeding, a 120 mm h-1 intensity rainfall was simulated during 90 min in field plots with conventional tillage (CT) or no-tillage (NT). Each system had four repetitions with the fertilizer treatments, including without fertilization, mineral, urban waste compost (UWC), and pig slurry. P, K, … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 25 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Adicionalmente, tal parâmetro pode servir para mensurar a quantidade de sais perdidos devido ao escoamento subsuperficial que, portanto, implica em ineficiência na aplicação de fertilizantes e aumento de custos de produção. Lemos et al (2020) não encontraram diferenças nos valores de condutividade elétrica na água de escoamento, ao se comparar diferentes sistemas de manejo do solo. Os autores apresentaram valores médios de condutividade elétrica de 43,78 e 44,51 μS cm -1 para o sistema convencional e de plantio direto respectivamente, valores muito próximos dos resultados encontrados na cobertura com milho solteiro e sistema Santa Fé.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Adicionalmente, tal parâmetro pode servir para mensurar a quantidade de sais perdidos devido ao escoamento subsuperficial que, portanto, implica em ineficiência na aplicação de fertilizantes e aumento de custos de produção. Lemos et al (2020) não encontraram diferenças nos valores de condutividade elétrica na água de escoamento, ao se comparar diferentes sistemas de manejo do solo. Os autores apresentaram valores médios de condutividade elétrica de 43,78 e 44,51 μS cm -1 para o sistema convencional e de plantio direto respectivamente, valores muito próximos dos resultados encontrados na cobertura com milho solteiro e sistema Santa Fé.…”
Section: Resultsunclassified
“…Em pH mais alcalino, acima de 7, ocorre maior transformação do íon amônio (NH 4+ ) em amônia livre e gasosa (NH 3 ), tóxica aos peixes (LIMA, 2019). Lemos et al (2020) ao analisar o pH na água de escoamento, comparando diferentes sistemas de manejo do solo, também não encontraram diferença significativa entre os tratamentos. Os autores apresentaram valores de pH de 6,56 e 6,66 em sistemas convencionais e de plantio direto, respectivamente, valores abaixo do encontrado para a cobertura vegetal de milho solteiro e sistema Santa Fé.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Besides, other soil features, including bulk density, had a more substantial influence. In a simulated rainfall trial with high intensity (120 mm h -1 ), Lemos, Cassol, and Barros (2020) obtained a C value of 77% for maize under NT, which was about 1.71 times higher than that for CT.…”
Section: Effects Of Soil Management and Cover On Runoffmentioning
confidence: 87%
“…The reduction in Cu levels due to manure application (Exhibit 9) may be associated with greater plant production at bigger rates and, consequently, greater uptake by plants (Kumar et al., 2021). Moreover, rainfall intensity and sediment volume in runoff can influence Cu concentration (Bertol et al., 2011; Hua & Zhu, 2020; Lemos et al., 2020), which explains the different ratios of the element in the two soils. The high reactivity of Cu and Cr with the soil can also explain these results (Campillo‐Cora et al., 2020) since they tend to remain in the soil layer that received PS application.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%