Originally established as an expression of self-determination, Indigenousgoverned health systems now play an important role in shaping the delivery of health programs and services in Canada. Operating in very diverse geographic, political and social contexts, these Indigenous health systems are highly heterogeneous. To better understand these differences, a typology is constructed based on three areas of decision-making space: governance rules, financing and accountability mechanisms. The nature of the relationship and in particular, the degree of control exercised by Indigenous communities over their respective health systems in relation to federal, provincial and territorial governments, is also assessed. The resulting five-level typology organizes Indigenous health systems into broad and strong control to moderate and narrow control. Although this typology is based on current governance arrangements, it nevertheless presents a baseline for the study of future innovations in Indigenous health systems as well as new types of provincial and territorial government engagement by Indigenous governments and organizations.Sommaire : Au Canada, les systèmes de santé dirigés par les Autochtones qui ont été initialement établis pour exprimer leur autodétermination, jouent maintenant un rôle important dans l'orientation de la prestation des programmes et services de santé. Ces systèmes de soins de santé autochtones fonctionnant dans des contextes géographiques, politiques et sociaux très variés sont extrêmement hétérogènes. Pour mieux comprendre ces différences, nous avons établi une typologie à partir de trois domaines d'entités décisionnelles : les règles de gouvernance, et les mécanismes de financement et d'imputabilité. Nous évaluons également la nature de la relation et particulièrement, le degré de contrôle exercé par les collectivités autochtones sur leurs systèmes de santé respectifs par rapport aux gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux. La typologie résultante à cinq niveaux organise les systèmes de santé autochtones allant d'un contrôle large et fort à un contrôle modéré et étroit. Quoique cette typologie soit fondée sur les modalités de gouvernance actuelles, elle présente néanmoins un point de comparaison pour l'étude d'innovations futures dans les systèmes de santé autochtones, ainsi que de nouveaux types d'engagement provinciaux et territoriaux par les gouvernements et organismes autochtones.