2016
DOI: 10.1590/0101-4161464782lapm
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: ResumoO presente estudo analisou os impactos da corrupção no crescimento das firmas conforme diferentes 'graus' de eficiência. Usando uma técnica não paramétrica de escores de eficiência, foi estimado um modelo de regressão linear interagindo os diferentes escores com um índice de corrupção. Os resultados apontam que a corrupção apresenta impactos negativos nas firmas com baixa performance, ao contrário das firmas com alta performance. Neste sentido, a posição da firma eficiente conforme a fronteira quantílica… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 48 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Portanto, a corrupção é avaliada como uma conduta ilegítima que afeta a administração pública, causando ineficiência na gestão dos recursos públicos(MARX, 2016) (OLIVEIRA, 2017) O uso de atributo poder na gestão pública como sendo elemento balizador para a decisão do gestor na alocação de valor a um stakeholders em detrimento do outro, além de se configurar como sendo um ato que vai de encontro ao princípio da legalidade, impessoalidade, moralidade, favorece o desenvolvimento de corrupção na gestão da coisa pública, cujo o impacto é nocivo as práticas de gestão que podem levar ao desenvolvimento sustentável e consequentemente a redução da pobreza. Além disso, a corrupção na gestão pública apresenta um custo que onera os cofres públicos em grandes proporções(ROCHA, 2016) Dessa forma, o poder de um stakeholders para influenciar a gestão pública não é a relação ideal a ser praticada com os entes públicos. Além de ir de encontro aos princípios básicos da administração pública, a gestão baseada em relações de poder torna-se obscura na medida em que muitas ações negativas para a sociedade ficam ocultas ou são apresentadas de maneira defasada no aspecto temporal.2.7.2 A importância do atributo Legitimidade na Gestão de Stakeholder PúblicoNa prática da administração pública, o gestor público é convidado a gerenciar o bem público na base dos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.…”
unclassified
“…Portanto, a corrupção é avaliada como uma conduta ilegítima que afeta a administração pública, causando ineficiência na gestão dos recursos públicos(MARX, 2016) (OLIVEIRA, 2017) O uso de atributo poder na gestão pública como sendo elemento balizador para a decisão do gestor na alocação de valor a um stakeholders em detrimento do outro, além de se configurar como sendo um ato que vai de encontro ao princípio da legalidade, impessoalidade, moralidade, favorece o desenvolvimento de corrupção na gestão da coisa pública, cujo o impacto é nocivo as práticas de gestão que podem levar ao desenvolvimento sustentável e consequentemente a redução da pobreza. Além disso, a corrupção na gestão pública apresenta um custo que onera os cofres públicos em grandes proporções(ROCHA, 2016) Dessa forma, o poder de um stakeholders para influenciar a gestão pública não é a relação ideal a ser praticada com os entes públicos. Além de ir de encontro aos princípios básicos da administração pública, a gestão baseada em relações de poder torna-se obscura na medida em que muitas ações negativas para a sociedade ficam ocultas ou são apresentadas de maneira defasada no aspecto temporal.2.7.2 A importância do atributo Legitimidade na Gestão de Stakeholder PúblicoNa prática da administração pública, o gestor público é convidado a gerenciar o bem público na base dos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.…”
unclassified