Why was there no capitalism in early modern China?

Abstract

why was there no capitalism in early modern China? Por que a China do início da idade moderna não conseguiu fazer a transição para o capitalismo?TIago naSSer aPPeL* RESUMo: Neste artigo, lançamos a seguinte pergunta: por que a China do Início da Idade Moderna não conseguiu fazer a transição para o capitalismo, tal como viemos a conhecê-lo no ocidente? Embora a China estivesse à altura da Europa em características econômicas chave -comercialização e comodificação de bens, terra e trabalho -até o século XVIII, nós sugerimos que ela não embarcou em uma trajetória de acumulação capitalista por causa do "Fato do Império". Carecendo do nível de dificuldades fiscais encontradas na Europa do Início da Era Moderna, a China Imperial não precisou taxar pesadamente os comerciantes e os notáveis; portanto, ela não precisou negociar direitos e obrigações com a classe mercantil. De forma mais inovadora, também propomos que a relativa falta de dificuldades fiscais na China militou contra o desenvolvimento de uma "simbiose virtuosa" entre a taxação, a monetização da economia e a dívida pública. Falamos em "simbiose virtuosa" porque foi, essencialmente, a mobilização dos recursos sociais -via dívida pública e impostos -em prol da manutenção de uma força militar o que criou as primeiras grandes oportunidades para os comerciantes e banqueiros acumularem uma riqueza sem precedentes. PALAVRAS-ChAVE: China Imperial, Capitalismo, Europa do Início da Idade Moderna, Fernand Braudel, José Luís Fiori.ABSTRACT: In this paper, we ask the following question: why couldn't Early Modern China make the leap to capitalism, as we have come to know it in the West? We suggest that, even if China compared well with the West in key economic features -commercialization and commodification of goods, land, labor -up to the 18th century, it did not traverse the path to Capitalism because of the "fact of empire". Lacking the scale of fiscal difficulties encountered in Early Modern Europe, Late Imperial China did not have to heavily tax merchants and notables; therefore, it did not have to negotiate rights and duties with the mercantile class. More innovatively, we also propose that the relative lack of fiscal difficulties meant that China failed to develop a "virtuous symbiosis" between taxing, monetization of

How competition drove social complexity: the role of war in the emergence of States, both ancient and modern

“…In other words, it was the military and colonial endeavors of warring European states that created the economic loci that allowed capital to be accumulated -via public debt, tax-farming, trade monopolies, etc. -at unprecedented rates (Braudel, 1977;Fiori, 2010;Appel, 2017). To those European rulers and capitalists, power and plenty were inseparably connected.…”