Chile, entre el Neoliberalismo y el Crecimiento con Equidad

Abstract

RESUMO: Durante a ditadura de Pinochet, profundas reformas foram implementadas no Chile. Certamente, muitos delas constituíam conquistas permanentes para estratégias do desenvolvimento da democracia. No entanto, o crescimento econômico entre 1973 e 1989 foi medíocre (com média de apenas 2,9% ao ano) e a distribuição de renda deteriorou-se notavelmente. Isso estava relacionado ao fato de que as reformas sofreram várias falhas que tiveram graves repercussões no crescimento do PIB potencial e no bem-estar social. Nos anos 90, os governos da Concertación lançaram várias reformas das reformas com o objetivo de injetar "pragmatismo". Concentrou-se na diminuição da vulnerabilidade macroeconômica quando confrontada com um ambiente externo cada vez mais volátil e na conclusão de mercados domésticos subdesenvolvidos. O resultado do conjunto de reformas das reformas foi que, durante toda a década, houve uma expansão vigorosa sem precedentes da capacidade produtiva (em média 7% ao ano), juntamente com uma redução significativa na pobreza (de 45% para 21% da população). Uma lacuna recessiva em 1999-2001, no entanto, destacou falhas, crescentes contradições e a falta de maiores reformas nas reformas. PALAVRAS-CHAVE: Desarrollo; sostenibilidad; ciclo económico; inversión; distribución del ingresso; Chile.

The value of air quality and crime in Chile: a hedonic wage approach

“…The Chilean economy has been a pioneer among LDCs in releasing markets for price determination. Already in 1973 consumer prices were released, and since then subsequent reforms have increased the role of market forces in determining equilibria (Ffrench-Davis, 2003). Specifically, the labor market was released in 1982 (Mizala and Romaguera, 2001), and the land market in 1983 (Aguilar and Dresdner, 2006).…”

Globalización y senderos nacionales de desarrollo: Algunos hechos estilizados para reflexionar sobre el caso argentino

“…El golpe de Estado de 1973 supuso un giro drástico en las políticas económicas, que incluyó la apertura indiscriminada a las importaciones, la eliminación de controles a los precios, la liberalización del mercado financiero, la privatización de empresas públicas, la reducción del Estado, la represión sindical, una reforma tributaria regresiva y la liberalización del flujo de capitales internacionales (Ffrench-Davis, 2002). Al mismo tiempo, el Estado retiró parcialmente el financiamiento a la ciencia y la técnica, por lo que se produjo un retroceso en materia de capacidades tecnológicas (véase el gráfico 9).…”

“…La vuelta a la democracia, en 1990, dio inicio a un período de crecimiento económico rápido y sostenido. Chile trató de evitar que su moneda se apreciara demasiado para asegurar el equilibrio externo y se benefició del elevado precio internacional del cobre, el ingreso de capitales atraídos por las altas tasas de interés y la renta de los recursos naturales (Ffrench-Davis, 2002). El crecimiento del PIB permitió mejorar la calidad de vida de la población, si bien persistieron niveles de desigualdad muy elevados.…”

Hacia la renovación de la teoría social latinoamericana

“…En él se incluyen conceptos como neoliberalismo, globalización, identidad. El espacio nacional donde más radicalmente se experimentaron las estructuras neoliberales es en la dictadura chilena, desde la política de shock de 1975 en adelante (Ffrench-Davis, 2001). El concepto se significó rápidamente como antítesis de intervencionismo estatal, planificación central o de socialismo.…”