Technology, politics, and development: domestic criticism of the 1975 Brazilian-West German nuclear agreement

Cameron, James

doi:10.1590/0034-7329201800201

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Entretanto, ocorreram diversas dificuldades para a implementação, entre as quais a insatisfação da comunidade científica brasileira (OELSNER, 2005), não consultada durante o processo negociador e, entre suas críticas, encontrava-se descrença em relação ao método de jato-centrifugação e às reais possibilidades de transferência de tecnologia de forma geral, bem como o fato de o governo não estar fomentando a criação de tecnologia própria (CHAVES, 2014). Porém, a oposição não era ao desenvolvimento da energia nuclear em si, como acontecia em muitos países desenvolvidos na época, mas sim ao fato de que o governo não estava sendo realmente assertivo na busca de independência (CAMERON, 2018). Pode-se considerar que o Acordo mantinha uma das facetas de busca de autonomia, qual seja, a diversificação de parceiros.…”

Section: Autonomia E Desenvolvimento Como Referências Nacionais No Ca...unclassified

Autonomia e desenvolvimento como ideias constitutivas na cooperação entre Argentina e Brasil na área nuclear

Januário

Soares

2020

Conjuntura Austral

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo no artigo é analisar o papel das ideias de autonomia e desenvolvimento nas atividades e nos posicionamentos de Argentina e Brasil em matéria nuclear, para compreender os impactos na promoção da cooperação bilateral. O relacionamento entre Argentina e Brasil é historicamente marcado por oscilações entre tônicas de rivalidade e cooperação. No campo nuclear não há diferenças substantivas e foi inicialmente caracterizado por competição e desconfianças, sendo progressivamente alterado para uma postura de aproximação e construção da confiança mútua. Autonomia e desenvolvimento podem ser entendidos como noções presentes nas deliberações realizadas pelos e nos países e que permitiram a identificação de valores e desafios comuns. Autonomia e desenvolvimento serviram como um primeiro eixo de contato para a cooperação em uma temática sensível e relevante na segunda metade do século XX, desde o início dos esforços em matéria de tecnologia nuclear nos anos 1950 até o estabelecimento de um novo patamar para as relações bilaterais no início dos anos 1990.

show abstract

Section: Autonomia E Desenvolvimento Como Referências Nacionais No Ca...unclassified

Autonomia e desenvolvimento como ideias constitutivas na cooperação entre Argentina e Brasil na área nuclear

Januário

Soares

2020

Conjuntura Austral

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

A-Bomb for the People? When Leaders Cue the Public in Nuclear Decision-Making

Gibbons,

Petrovics

2024

Journal of Global Security Studies

View full text Add to dashboard Cite

In building indigenous nuclear weapon programs, leaders have incentives to keep their plans secret, and several have. Domestic populations may limit the flexibility of the program, and international scrutiny could lead to sanctions or even military strikes. And yet, many leaders have cued the public to their nuclear ambitions. Why do leaders cue these audiences to their nuclear intentions when doing so could lead to both internal and external constraints from public awareness and foreign pressure? Using qualitative evidence from past cases of elite cueing, this article offers a theoretical examination of why some leaders choose to involve the public despite—or sometimes because of—the constraints that attention can impose. We describe six types of cueing logics based on the level of development of the nuclear program and the intended audience. Understanding the rationales behind such cues is not just of historical significance; these cues remain relevant as several states continue to pursue nuclear technologies—capabilities that can be used for peaceful purposes or repurposed for nuclear weapons. In other words, nuclear cueing is an important and overlooked aspect of research on nuclear proliferation.

show abstract

Technology, politics, and development: domestic criticism of the 1975 Brazilian-West German nuclear agreement

Abstract: • Este é um artigo publicado em acesso aberto e distribuído sob os termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.

Cited by 2 publications

References 2 publications

Autonomia e desenvolvimento como ideias constitutivas na cooperação entre Argentina e Brasil na área nuclear

Autonomia e desenvolvimento como ideias constitutivas na cooperação entre Argentina e Brasil na área nuclear

A-Bomb for the People? When Leaders Cue the Public in Nuclear Decision-Making

Contact Info

Product

Resources

About