Contemporary Latin American thinking on International Relations: theoretical, conceptual and methodological contributions

La política exterior de Chile y su ideología desde 1990

“…En el siglo XX, hasta el quiebre político de 1973, Chile era principalmente considerado como un país que apostó por la integración regional (Bernal-Meza, 2005), y que proyectaba una imagen de civilidad y estabilidad de las instituciones democráticas y su política exterior comprometida con el continente (Aranda y Riquelme, 2011;Muñoz, 1982;Wilhelmy, 1979).…”

“…Esto, signicaba que Chile en su contexto interno de recuperación de la democracia, y con el objetivo de reinserción y relegitimación internacional, debía acomodarse a las tendencias internacionales recientemente descritas, en función de acuerdos comerciales, políticos y nancieros que dieran cuenta de sus características pragmáticas y de sello economicista en el aspecto ideológico, y posteriormente práctico (Fermandois, 2006;Fuentes, 2014;Portales, 2011;Ross, 2005;Van Klaveren, 2011;Wilhelmy y Lazo, 1997). Ergo, el enfoque chileno en política exterior desde el regreso a la democracia ha sido el de una economía-política liberal, construido desde la ideología neoliberal, y con el objetivo de apertura económica de los mercados al mundo (Bernal-Meza, 2005Ross, 2005).…”

“…Asimismo, en el ámbito económico se deriva en una apertura comercial a través de la estrategia del regionalismo abierto (Aranda y Riquelme, 2011;Bernal-Meza, 2016;Fermandois, 2006;Van Klaveren, 1997, el cual se comprende como "las acciones que están orientadas a incrementar la interdependencia y particularmente la cooperación económica entre los países de una región, en el marco de una tendencia sostenida hacia el libre ujo de los factores productivos sobre el nivel global" (Aranda y Riquelme, 2011, p. 19), lo que se reeja principalmente en Tratados de Libre Comercio.…”

“…Es menester señalar que Bolivia ha experimentado grandes cambios a nivel de Estado en materias de descentralización y deselitización, pero Chile lo sigue tratando como si fuera un país unicado, centralizado y no plurinacional, obviando las autonomías propias de las regiones, por ejemplo, transfronterizas bolivianas (Bernal-Meza, 2016;Ross y Leiva, 2016). Aquello es reejo de una política realista, economicista y tradicional del gobierno central chileno, que responde a un imaginario ligado al conicto, la seguridad y el crecimiento económico, que trata de impulsar las relaciones ligadas con Tratados de Libre Comercio y operaciones de inversiones poco exitosas con Bolivia (Ross y Leiva, 2016), desestimando la existencia de temas pendientes en torno a la reivindicación marítima boliviana.…”

“…Correo electrónico: sergiogpizarro@gmail.com Tratados de Libre Comercio, y multilaterales, a través de la reinserción y participación en organismos globales y regionales. Por consiguiente, Chile logra nuevamente insertarse en el sistema internacional, desapegándose del aislamiento político internacional, y accionando un rol comprometido, principalmente con el vínculo económico, por medio de tratados comerciales e internacionales con las grandes potencias o potencias emergentes, implementando la estrategia del regionalismo abierto (Aranda y Riquelme, 2011;Bernal-Meza, 2016;Fermandois, 2006;Van Klaveren, 1997.…”