Mortality in community-dwelling elderly: coefficient and associated factors

Boitrago, Sarah Caroline Oliveira de Souza; Souza, Andressa Samantha Oliveira; Cunha, Pâmela de Oliveira; Vieira, María Aparecida; Caldeira, Antônio Prates; Carneiro, Jair Almeida; Costa, Fernanda Marques da

doi:10.1590/0034-7167-2020-0612

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 35 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…E ainda pessoas com níveis de escolaridade mais elevados podem possuir melhor acesso a bens e serviços de saúde (Belém et al, 2016). Uma estratégia para enfrentar essa situação seria a literacia em saúde na Atenção Primária à Saúde (Boitrago et al, 2021).…”

Section: Resultsunclassified

Mortalidade e perfil epidemiológico dos óbitos por causas mal definidas: revisão integrativa

Farias

Freitas

2022

RSD

View full text Add to dashboard Cite

As causas de morte se configuram como uma das principais fontes para se conhecer o estado da saúde de populações e um percentual considerável de mortes classificadas como mal definidas comprometem a qualidade dos dados. Assim, objetivou-se realizar uma revisão integrativa sobre os estudos publicados a respeito da mortalidade e perfil epidemiológico dos óbitos por causas mal definidas. Trata-se de um estudo de revisão de literatura. As bases de dados consultadas foram PubMed, Scielo e Lilacs e os termos utilizados foram: Mortality OR Cause of death AND ill-defined, em maio de 2021. Os critérios de elegibilidade para seleção foram ser artigo original; ser publicado em português, inglês ou espanhol; ser um estudo ecológico ou transversal; ser a variável de desfecho o indicador de mortalidade proporcional por causas mal definidas ou o perfil epidemiológico dos óbitos por causas mal definidas. A estratégia de busca identificou um total de 1.327 publicações. Após remoção das duplicidades e aplicação dos critérios de elegibilidade foram incluídos na revisão 22 artigos. Os artigos foram publicados entre os anos de 2007 a 2020. Os dados coletados variam de 1979 a 2018, principalmente com as principais taxas de mortalidade por causas mal definidas nacionais, subnacionais, por estados ou capitais. Os estudos apontam que o percentual aumenta com a idade e a mortalidade proporcional por causas mal definidas reduziu ao longo do tempo no Brasil, porém existem disparidades entre regiões. Além de uma necessidade de estudo em unidades geográficas menores como microrregiões de saúde e municípios.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Mortalidade e perfil epidemiológico dos óbitos por causas mal definidas: revisão integrativa

Farias

Freitas

2022

RSD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…With regard to clinical alterations, arterial hypertension was the most reported disease (71.3%). In another study that analyzes the coefficient, associated factors, and causes of mortality in Multidisciplinary Perspectives: Integrating Knowledge Assessment of frailty in community-dwelling older adults by age group and different instruments community-dwelling older adults, the prevalence of hypertension was 70.9% (Boitrago et al, 2021).…”

Section: )mentioning

confidence: 99%

Assessment of frailty in community-dwelling older adults by age group and different instruments

Martins,

Santos,

Prado

et al. 2024

Multidisciplinary Perspectives: Integrating Knowledge

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To analyze frailty in community-dwelling older adults by age group, comparing the degree of agreement and correlation between the EFS and IVCF-20 instruments. Methods: This is a cross-sectional study nested in a population-based cohort, with probabilistic, cluster, and two-stage sampling. The first stage considered the census tract as the sampling unit; while the second determined the number of households according to the population density of elderly individuals. The Kappa statistic analyzed the degree of agreement and Pearson's coefficient evaluated the correlation between the instruments. Results: A total of 394 community-dwelling elderly were allocated, with a predominance of females (66.7%) and 65 to 69 years of age (26.4%). The prevalence of frailty was higher among the age group of 90 years and over, being 44.4% in both the IVCF-20 and the EFS. There was a higher prevalence of frailty in the elderly aged between 60 and 79 years and slightly higher between 85 and 89 years when using EFS. The Kappa statistic showed a low agreement index (0.399) between the instruments in the age group between 65 and 69 years, while in the age group aged 90 years or older, there was a strong agreement (Kappa 0.775). The IVCF-20 and EFS instruments showed strong agreement and showed greater coherence in the assessment of frailty in the long-lived elderly. Conclusion: The IVCF-20 instruments and the EFS showed moderate to strong agreement and positive correlation. In the age groups between 80 and 85 years and 90 years and over, the prevalence of frailty was the same for both instruments, which demonstrates the strong association between frailty and advanced age.

show abstract

Avaliação Da Fragilidade Em Idosos Comunitários Por Faixa Etária E Instrumentos Diferentes

Martins,

Santos,

Prado

et al. 2024

Rev. Contemp.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Analisar a fragilidade em idosos comunitários por faixa etária, comparando o grau de concordância e correlação entre os instrumentos EFS e IVCF-20. Métodos: Trata-se de um estudo transversal aninhado a uma coorte de base populacional, de amostragem probabilística, por conglomerados e em dois estágios. O primeiro estágio considerou o setor censitário como unidade amostral; enquanto o segundo determinou o número de domicílios conforme a densidade populacional de indivíduos idosos. A estatística Kappa analisou o grau de concordância e o coeficiente de Pearson avaliou a correlação entre os instrumentos. Resultados: Foram alocados 394 idosos comunitários, houve predomínio do sexo feminino (66,7%) e da faixa etária de 65 a 69 anos de idade (26,4%). A prevalência de fragilidade foi maior entre a faixa etária de 90 anos e mais, sendo de 44,4% tanto pelo IVCF-20 quanto pela EFS. Houve uma prevalência maior da fragilidade nos idosos com faixa etária entre 60 e 79 anos e ligeiramente maior entre 85 e 89 anos, ao empregar a EFS. A estatística Kappa revelou índice de concordância baixo (0,399) entre os instrumentos na faixa etária entre 65 e 69 anos, enquanto que na faixa etária igual ou maior que 90 anos, houve uma forte concordância (Kappa 0,775). Os instrumentos IVCF-20 e EFS apresentaram forte concordância e demonstraram maior coerência na avaliação da fragilidade de idosos longevos. Conclusão: Os instrumentos IVCF-20 e a EFS apresentaram concordância e correlação positiva moderada a forte. Nas faixas etárias entre 80 a 85 anos e 90 anos e mais, a prevalência de fragilidade foi igual para ambos os instrumentos, o que demonstra a forte associação entre a fragilidade e a idade avançada.

show abstract

Mortality in community-dwelling elderly: coefficient and associated factors

Cited by 3 publications

References 35 publications

Mortalidade e perfil epidemiológico dos óbitos por causas mal definidas: revisão integrativa

Mortalidade e perfil epidemiológico dos óbitos por causas mal definidas: revisão integrativa

Assessment of frailty in community-dwelling older adults by age group and different instruments

Avaliação Da Fragilidade Em Idosos Comunitários Por Faixa Etária E Instrumentos Diferentes

Contact Info

Product

Resources

About