Economia, Ideologia e Eleições na América Latina

Abstract

N a eleição colombiana de 2006, a proporção de votos do candidato à reeleição Álvaro Uribe foi 8 pontos percentuais superior àquela que lhe garantiu a vitória quatro anos antes. À primeira vista, este resultado pode parecer surpreendente, dado que o desempenho da economia durante o seu governo foi apenas razoável. Nos quatro anos em que governou (2003)(2004)(2005)(2006), a taxa média de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) colombiano foi de 5,2% e a média anual da inflação foi de 5,6%, valores muito próximos às médias de toda a América Latina. Além disto, estudos eleitorais comparados mostram sistematicamente que incumbentes tendem a perder votos de uma eleição a outra (Nannestad e Paldam, 2002). Em contraposição, o candidato do partido governista (Partido Liberal) na eleição presidencial de 1998, Horá-cio Serpa, obteve uma proporção de votos mais de 10 pontos percentuais inferior à de seu predecessor, o então presidente Ernesto Samper. Economicamente, a atuação do seu governo esteve longe de ser um fiasco, mas o PIB e a inflação tiveram desempenho relativamente pior do que a média da América Latina. É provável que isto tenha contribuí-do negativamente para as pretensões eleitorais do candidato do Partihttp://dx

La política de persuasión del Banco Mundial en sus informes de desarrollo mundial (1990-2015)

“…Pero si las CCT realmente tuvieron efectos electorales en los países de la región, aún no está respaldado por la investigación sobre el tema. Correa (2015), por ejemplo, cuando analiza las elecciones en Brasil en el período de aplicación del programa de tipo CCT, señala el peso electoral de la buena ejecución de la política económica de la época.…”