Клунникова М.М., Пушкарева Т.П. Методы И Средства Развития Вычислительного Мышления При Обучении Дисциплине "Численные Методы"

Abstract

о времен свержения царского режима и упразднения всей ранее существовавшей системы государственно-властных учреждений в России. вплоть до 1923 г. не было комплексных актов, регулировавших институт принудительного исполнения. Первым послереволюционным кодифицированным актом, урегулировавшим принудительное исполнение и закрепившим правовое положение судебно-исполнительных органов, был Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. (далее -ГПК). 1 . Он послужил не только прочным фундаментом для деятельности судебных учреждений и органов судебного исполнения, но и сильным импульсом для дальнейшей модернизации всего гражданского процесса, в том числе и важнейшего его участка -исполнительного производства. Так, главы 30-36 ГПК были полностью направлены на урегулирование процедуры принудительного исполнения. В соответствии со ст. 255 ГПК в принудительном порядке исполнялись следующие акты: решения судов по гражданским делам, судебные приказы по гражданским делам, определения судов по делам особых производств и об обеспечении исков, определения судов по гражданским делам о наложении штрафов, постановления судов, вынесенные в силу ст.ст. 121а и 459 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР (далее -УПК РСФСР), решения Арбитражных и Земельных Комиссий (ст. 255 ГПК) 2 . Органами принудительного исполнения по общим правилам и в соответствии с Положением «О судоустройстве РСФСР» от 11 ноября 1922 г. (далее -Положение 1922 г.), выступали непо-