Airway management in patients with Ludwig's angina remains challenging. The choice of the safest technique should be based on clinical signs, technical conditions available, and the urgent need to preserve the patient's life.
Trabalho realizado no Hospital Geral de Caxias do Sul. Universidade de Caxias do Sul -RIO GRANDE DO SUL -BRASIL.
Recebido em 10/05/2006 Aceito para publicação em 01/08/2006
INTRODUÇÃOA colonoscopia é amplamente utilizada para o diagnóstico de doenças colônicas. É um procedimento seguro, acurado e bem tolerado. Utiliza-se como mé-todo de escolha para avaliação do cólon em pacientes com sintomas intestinais relacionados à anemia ferropriva, radiografias anormais do intestino grosso, testes de rastreamento positivos para câncer colorretal, seguimento após polipectomia, ressecção de neoplasia maligna e no controle de doenças inflamatórias (1,2) .Entre pacientes assintomáticos com 50 anos ou mais, estima-se que, durante o exame de prevenção, possam ser detectados adenomas em mais de 25% dos homens e 15% das mulheres (1,3) . Estudos realizados nos anos 90, afirmam que a colonoscopia com polipectomia previne, em torno de 76 a 90%, a incidên-cia de câncer colorretal e diminui a sua taxa de mortalidade. Devido à importância que os pólipos possuem no desenvolvimento do câncer colônico, existem protocolos que tentam padronizar o seguimento de pacientes que apresentam pólipos em um primeiro exame.
Resumo:Os critérios de alta da sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) podem ser sistematizados através de protocolos assistenciais, como a escala de Aldrete e Kroulik, por critérios empíricos ou pelo anestesiologista que realizou o procedimento anestésico ao estabelecer um horário para alta. Este estudo objetiva validar a utilização da escala de Aldrete e Kroulik como uma ferramenta na gestão eficiente da SRPA. Foram analisados restrospectivamente os dados coletados de 233 prontuários e constaram da classificação ASA, tempo programado para alta da SRPA determinado pelo anestesiologista, a pontuação estabelecida pela escala de Aldrete e Kroulik na admissão e na alta da SRPA e o tempo de permanência na SRPA determinado pelo escala de Aldrete e Kroulik. A média do escore de Aldrete e Kroulik na admissão dos pacientes na SRPA foi 7,1 (DP=0,05) com mínimo de 6 e máximo de 9. Na alta da SRPA, a média do escore de Aldrete e Kroulik foi 9,9 (DP =0,02) com mínimo de 9 e máximo de 10. Houve significância estatística na comparação do tempo estimado para alta pelo anestesiologista e tempo médio real estabelecido pela escala de Aldrete e Kroulik. A escala de Aldrete e Kroulik, como um critério sistematizado de alta da SRPA, é validada como uma ferramenta na gestão eficiente da sala de recuperação pós-anestésica. Palavras-Chaves: anestesia, recuperação pós-anestésica
Abstract:The criteria for discharge from the post-anesthesia care unit (PACU) can be systematized through care protocols, such as the Aldrete-Kroulik scale, by using empirical criteria or by the anesthesiologist who performed the anesthetic procedure in order to establish a discharge time. This study intends to validate the use of the Aldrete-Kroulik scale as an effective management tool for the PACU. Data collected from 233 medical records were retrospectively analyzed and the scheduled time for discharge from the PACU, as established by the anesthesiologist, the score obtained using the Aldrete-Kroulik scale upon PACU admission and discharge and length of stay at the PACU, determined by the Aldrete-Kroulik scale, were included in the ASA classification. The mean Aldrete-Kroulik score upon patients admission into the PACU was 7.1 (SD = 0.05), with minimum score 6 and maximum 9. Upon discharge from the PACU, the mean Aldrete-Kroulik score was 9.9 (SD=0.02), with minimum 9 and maximum 10. There was statistical significance in the comparison of the discharge time estimated by the anesthesiologist and the actual average time established by the Aldrete-Kroulik
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.