O presente artigo, vinculado ao projeto nacional PROBRAVO, fornece os resultados preliminares alcançados com a investigação acústica das vogais médias pretônicas da variedade do português falada na capital paraense (BE0). O corpus original é composto de amostras de fala de 18 informantes nativos de Belém (PA), que produziram 74 vocábulos contendo as vogais-alvo pretônicas, gravados em testes por indução de imagens e por leitura em voz alta. O objetivo inicial do estudo compreendia a caracterização acústica de três variantes das vogais médias pretônicas identificadas na literatura existente para o português brasileiro: alteamento, manutenção e abaixamento. Ao se proceder à análise acústica dos dados de BE0, constatou-se a existência de uma quarta variante no nível acústico, o desvozeamento da vogal média pretônica, portanto, analisaram-se aqui apenas 89 casos de desvozeamento das vogais médias pretônicas identificados em BE0, adianta-se que há casos de apagamento tanto de vogais posteriores quanto de anteriores.
RESUMO:Este trabalho tem como objeto de estudo as omissões ortográficas recorrentes na escrita infantil. Como suporte teórico para esta pesquisa, utilizou-se o trabalho de Chacon (2010) e Amaral et al. (2011), pioneiros na aplicação da metodologia aqui adotada. Os dados analisados -6.840 -foram coletados em uma escola pública da periferia de Belém (PA). Para a obtenção dos dados, foi solicitado aos 93 sujeitos desta pesquisa, todos alunos dos 3º e 4º ano do Ensino Fundamental, que escrevessem nomes de frutas ou de animais durante um bingo simulado. O corpus obtido compreende a produção escrita de 63 vocábulos, sendo 41 nomes de frutas e 22 de animais. Esses vocábulos-alvo possuem sílabas com os tipos de coda previstos no sistema português, a saber, preenchida por: a) rótico /R/; b) por lateral /l/; c) por nasal /N/; d) por soante /S/; assim como por e) ausência total de fonema na coda (vazia). Constatou-se um percentual de 59% de omissões ortográficas em relação à escrita canônica. Considerando apenas as omissões ortográficas, 87% ocorrem justamente nas sílabas com coda preenchida, das quais se registrou uma grande concentração de omissões nas sílabas com coda preenchida por /N/ (57%), o que demonstra um alto grau de dificuldade das crianças em relação às regras ortográficas. PALAVRAS-CHAVE: aquisição da escrita; escrita infantil; Língua Portuguesa. ABSTRACT:This work deals with omissions on written productions of children who are in elementary school, at the 3 rd and 4 th school years. We adopted for this work the same methodological procedures of Chacon (2010) and Amaral et al. (2011). Altogether, 93 children participated in this experiment. They wrote 63 names (41 fruits and 22 animals) during a simulated bingo game. The target was the segmental at the syllable coda. Portuguese language has 6 kinds of syllable coda: a) rhotic /R/; b) lateral /l/; c) nasal /N/; d) soante /S/ and e) empty / /. The results show a great number of writing omissions ∅ (59%) in relation to canonic form. When we considered the omissions happened only at the coda position, this number raised for 87%, whose 57% are at the nasal coda. These results show that children from elementary school have a great difficulty to understand graphic rules.
O objetivo central do presente estudo foi examinar em que medida a estrutura de narrativas orais espontâneas é reconhecida por examinadores inexperientes e leigos, e, como corolário, demonstrar qual o papel que as pistas prosódicas têm nesse processo de reconhecimento. Para isso, um protocolo experimental foi desenvolvido, em que narrativas em diferentes condições (só texto, texto e áudio, só áudio e só áudio filtrado) foram apresentadas. Participaram do estudo 48 informantes. Os resultados indicam que, mesmo sem acesso a informações lexicais, sintáticas e semânticas, as pessoas identificam, de forma consistente, uma estrutura discursiva em narrativas espontâneas, o que sugere ter a prosódia um relevante papel na percepção da estrutura discursiva em narrativas orais espontâneas.
Abstract[Introduction] The studies about ideophones in Brazilian Portuguese (PB) reveal that in the Portuguese system the ideophones are typically formed by bilabial sounds (CRUZ, 2000a).[aim] The main aim of this study is to verify if this is a typical feature of the PB or a resource of the sound symbolic expressivity. [methodology] In this study we observed the ideophones phenomenon in three kinds of varieties of Portuguese: (i) Afro-brazilian -ABP (CRUZ, 2000a), Brazilian dialect spoken in Amazonian by the maroon community; (ii) Amazonie Portuguese -AM (TRINDADE, 1992;CRUZ, 2000a;CASSIQUE, 1995) and (iii) standard Brazilian Portuguese -PB (OLIVEIRA, 2000;BORGES, 1991). We considered other data too: a) data collected through direct observation of different conversational situations and b) the data selected from cartoons. Particularly, we will analyse two aspects: the phonetic feature of the sounds found in the ideophones and the association of the meanings established.[results] The study of the Brazilian Portuguese ideophones show us: a) a tendency to bilabiail sounds, b) a tendency to expression links to emition of the sound and c) ideophones are not dialectal features of ABP.[conclusion] The results indicate a necessity to study more the PB.
<div class="page" title="Page 1"><div class="section"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Resumo: </span><span>O artigo apresenta uma análise comparativa intradialetal do português falado em São Luís, com a finalidade de caracterizar o padrão entoacional da variedade, no que diz respeito as sentenças declarativas neutras e interrogativas totais. A teoria segue as concepções da Sociofonética (FELLONI, 2011), visto que empreende uma análise acústica da variação entoacional da variedade ludovicense com base nos dados AMPER-POR. Ao todo foram 1.836 dados analisados (51 sentenças x 2 modalidades x 3 melhores repetições x 6 locutores). A metodologia é composta das seguintes etapas: codificação das repetições; isolamento das repetições; segmentação automática dos sinais de áudio; extração das medidas acústicas das vogais e das médias dos parâmetros físicos controlados; seleção das 3 melhores repetições; normalização dos dados e produção de gráficos no R. Os resultados comprovam que, apenas a F0 atuou como fator determinante na discriminação da entoação modal, a duração e a intensidade atuaram mais com relação ao acento lexical, contudo, não foram fatores determinantes no que concerne à entoação modal.</span></p><div class="page" title="Page 2"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Abstract: </span><span>The article presents an intradialetal comparative analysis of the Portuguese spoken in São Luís, with the purpose of characterizing the intonational pattern of the variety, with respect to the neutral declarative and total interrogative sentences. The theory follows the conceptions of Sociophonetic (FELLONI, 2011), since it undertakes an acoustic analysis of the intonational variation of the ludovic variety based on AMPER-POR data. In total, 1.836 data were analyzed (51 sentences x 2 modalities x 3 best repeats x 6 speakers). The methodology is composed of the following steps: repetition coding; isolation of replicates; automatic segmentation of audio signals; extraction of the acoustic measures of the vowels and the means of the controlled physical parameters; selection of the 3 best replicates; normalization of the data and production of graphs in the R. The results show that only F0 acted as a determining factor in the discrimination of modal intonation, duration and intensity acted more in relation to the lexical accent, however, were not determinant factors with respect to modal intonation. </span></p><p><span>Keywords</span><span>: Sociophonetic. Prosodic Analysis. Brazilian Portuguese. AMPER-POR project. São Luís. </span></p></div></div></div><p><span><br /></span></p><p> </p></div></div></div></div>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.