This study explores the implications of recent extreme rainfall and flood events in the Sahel and the wider West African region for climate change adaptation. Are these events merely a temporal nuisance as suggested by the lingering desertification discourse or will more climatic extremes characterize the region over the next century? After reviewing incidences of severe rainfall and projected future climate variability, the paper examines local flood knowledge and decision-making, drawing upon a case study in Ghana. The data demonstrate that a variety of response strategies to flooding exist; yet, knowledge of and access to climate forecasts and other learning tools are essentially absent. So far, floods have not triggered mass displacement although cumulative environmental deterioration is likely to cause environmental refugees. The paper recommends to lay to rest the desertification narrative, consider the possibility of both floods and droughts, and mobilize local memory for anticipatory learning and practical adaptation.

Abstract. Terrestrial carbon resources are major drivers of development in West Africa.

Terrestrial carbon resources are major drivers of development in West Africa.

No abstract

Évaluation économique de taro (Xanthosoma sp. ) et de maïs (Zea mays ) dans un système de cultures associées en mélange. Le taro (Xanthosoma sp.) et le maïs ( Zea mays) sont les cultures vivrières principales souvent cultivées en association. Les essais sur le champ étaient entrepris à Sunyani, Sankore et Begoro dans l' écologie de forêt du Ghana, pour évaluer le rendement agronomique et la productivité économique de deux cultures cultivées comme cultures associées en mélange et la culture seule. Le système de culture avait un effet considérable sur les rendements de cultures constituantes. Les rendements de maïs étaient réduits par 10% pour double lignes de maïs entre les seules lignes de taro et par 26% pour double lignes de taro entre les seules lignes de maïs dans le système de culture associée. Les rendements de taro étaient réduits par 70 à 75%. L' analyse coûts-bénéfices dégageait à la production des bénéfices bruts de 7.6 million cedis par hectare ( $894 ha -1 ) pour la production de maïs seul et 20 .9 million cedis par hectare ( $2459 ha -1 ) pour la production de taro seul . Tous les entreprises agricoles mises à l' essais sur les champs d'agriculteurs étaient viables et rentables dégageant les proportions coûtsbénéfices de plus d'une. Les résultats montraient davantage que les taux de rendement faible (TRF) pour le changement de maïs seul au taro seul, double lignes de taro entre les seules lignes de maïs et double lignes de maïs entre les seules lignes de taro sont respectivement 1279, 348 et 146% . Ce sont plus élevés que les taux de rendement minimum acceptables, qui varient de 40 à 130% aux différents emplacements. Les reliquats et les proportions coûts-bénéfices aussi suivaient la tendance semblable. D' après l'analyse la meilleure entreprise agricole devrait être le taro seul mais pour quelques raisons socio-économiques comprenants utilisation ou la vente de la culture associée pour améliorer leur revenus. L' efficacité d'utilisation de terre, double lignes de taro entre les seules lignes de maïs sont les systèmes de culture associée recommandés dans les limites de l' expérience.