RESUMO:Em distintas realidades, a relação entre Direito e Política se fortalece, mas crescem os questionamentos sobre as possibilidades e os limites dessa relação. O substancialismo, corrente filosófica que surge nesse contexto, foi inserido no pensamento jurídico brasileiro com peculiaridades, a partir da adoção do modelo de democracia desenvolvido pelo filósofo liberal John Rawls. O presente trabalho busca revisitar esses pressupostos teóricos responsáveis pelo fortalecimento da atividade da jurisdição constitucional no Brasil, de modo a compreender os efeitos gerados no sistema político democrático. A partir de métodos de pesquisa dedutivos, combinados com técnicas bibliográficas, analisaram-se os principais elementos da teoria rawlsiana que contribuíram para o fortalecimento da teoria substancialista no Brasil. Posteriormente, com base em teorias recentes que estudam esse processo de judicialização da política passados mais de vinte anos do seu início, verificou-se que uma atuação excessiva do Poder Judiciário contribuiu para uma crise de diálogo entre as instituições estatais, o que evidencia a necessidade de se repensar as bases e o papel da jurisdição constitucional no sistema democrático.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.