Pablo OñateUAM 3 RESUMENEn estas páginas se presenta un programa informático que estará a disposición de los usuarios en la página web del CIS a partir del próximo 1 de octubre. Con el programa INDELEC pueden calcularse los más importantes índices de desproporcionalidad de los sistemas electorales, así como los más comunes para conocer las dimensiones de los sistemas de partidos: fragmentación, número de partidos, concentración, competitividad, polarización, volatilidad, voto regional y voto dual. En este artículo, y a modo de ejemplo, se aplica el programa INDELEC a los resultados agregados de las elecciones al Congreso de los Diputados celebradas en España desde 1977. En una monografía que, con el título Análisis electoral, verá la luz en el mes de septiembre en la colección Cuadernos Metodológicos del CIS, se analiza detenidamente cada indicador, apuntando sus ventajas e inconvenientes, y se aplican a las sucesivas convocatorias de los diversos tipos 86/99 pp. 223-245 1 Los autores quieren dejar constancia de su agradecimiento a Rosa M.ª Medina, sin cuya «provocación» estas páginas no hubieran sido posibles. La Subdirección General de Política Interior y Procesos Electorales, del Ministerio del Interior, nos facilitó con una amabilidad y una eficacia dignas de encomio los datos electorales que les solicitamos, por lo que también queremos manifestar nuestro agradecimiento al Subdirector General, don

En las siguientes páginas se estudian las principales características de los sistemas y subsistemas de partidos surgidos de la última convocatoria electoral de carácter autonómico. Se analizan los datos que en cada Comunidad Autónoma alcanzan la fragmentación, el número de partidos, la concentración, la competitividad, la polarización y la volatilidad, y se comparan con los valores que estas dimensiones alcanzan en otras Comunidades Autónomas, así como con los registrados en anteriores convocatorias. En la conclusión se señalan los distintos sistemas y subsistemas, modelo general y excéntricos, que pueden distinguirse en atención a las respectivas características de las pautas de la competición partidista y electoral en estas plurales arenas electorales. INTRODUCCIÓN*Desde que en 1980 se celebraron en el País Vasco y en Cataluña los comicios para elegir sus primeras Asambleas autonómicas se han realizado ya más 90/00 pp. 183-228 * Algunos de los argumentos que se exponen a continuación fueron presentados por Pablo Oñate en el seno del seminario «Un balance de los resultados electorales de las elecciones de junio de 1999», organizado por el

El proceso de asignación de atributos permite a los ciudadanos dotarse de esquemas de interpretación para temas, situaciones o actores que hagan comprensible la realidad que los rodea. En este sentido, la “imagen” que nos hacemos de los políticos deriva principalmente del ejercicio de mediación de los medios de comunicación, pero también del diálogo y de los mensajes que emiten los distintos protagonistas de la comunicación política en las redes sociales y que la propia comunidad tiende a asimilar e interpretar. El presente trabajo realiza una revisión de la teoría de la agenda melding y de la necesidad de orientación en el contexto de la sociedad digital, en dónde las redes sociales complementan un ecosistema híbrido de información caracterizado por la primacía de la televisión para consumir información política, con una creciente importancia de plataformas como Facebook, Twitter o Instagram.

<p>En estas páginas se presenta un recorrido por diversas cuestiones relacionadas con la participación y la representación políticas en los sistemas políticos contemporáneos, tratando de recoger las aportaciones clásicas así como las más recientes que puedan resultar relevantes para la reflexión sobre la evolución de los modos y los mecanismos a disposición de los ciudadanos para integrar, articular, canalizar, movilizar y representar su participación política. La conclusión es un esperanzador saludo a las nuevas formas y mecanismos de participación diferenciados, así como a la diversificación de espacios y ámbitos para la acción política, cuya concurrencia no supone un cuestionamiento ni un riesgo para los sistemas democráticos representativos, sino, más bien, un elemento para desosificar sus estructuras y fluidificar su sabia democrática.</p>

Resumen Los medios de comunicación se convierten en actores políticos también en el espacio digital, en dónde su información construye una agenda que se relaciona con candidatos y ciudadanos. La presente investigación analiza las cuentas oficiales de Twitter de las dos principales televisiones en Argentina, Perú, Ecuador, Honduras y Chile durante 28 días, que corresponden con los procesos electorales y campañas de las elecciones presidenciales celebradas en América Latina en el período 2015-2017. A través del estudio de 16.359 emisiones mediante herramientas como Python Twint, NVivo y SPSS, se correlacionan las temáticas más relevantes en cada proceso electoral, poniéndolas en discusión con las agendas de los respectivos candidatos. Como principales conclusiones, se indica la primacía del horse-race campaign, la posición subsidiaria de la información política y la existencia de una "coalición de agendas" que marca la relación entre el sistema político y el sistema mediático.