This study aims to compare the reliability of SOLO and revised Bloom's taxonomy-based (RBT) classifications in the determination of the cognitive levels of the assessment questions. The data were obtained by three experts' examination of the assessment questions in the Seventh Grade Social Studies Textbook published by the Ministry of National Education and Eight Grade Science and Technology Textbook published by Yıldırım Publishing in 2015. The collected data were analyzed in a crossed design whereby the assessment questions were the object of measurement and the experts were the facet on the basis of the generalizability theory. It was found that the variance percentage of the main effect of the assessment question was found to be higher in the SOLO-based classifications. The variance component related to the experts' main effect and the residual variance values were found to be higher in the RBT than in the SOLO taxonomy. In conclusion, compared to the RBT, the SOLO-based classifications were found to have higher G and Phi coefficients. These results indicate that SOLO taxonomy seems to be more reliable than RBT in the determination of the cognitive level of assessment questions.
Bu çalışmada, öğretmen adaylarının çokkültürlü eğitime yönelik tutumları ile kültürel zekâları arasındaki ilişkinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırma, 2015 yılı Mart ayında Dicle Üniversitesi Eğitim Fakültesi'nde okuyan toplam 283 öğretmen adayının katılımıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın verileri Kültürel Zekâ Ölçeği ile Öğretmen Adayları için Çok Kültürlü Eğitime Yönelik Tutum Ölçeği yardımıyla toplanmıştır. Çokkültürlü eğitime yönelik tutum ile kültürel zekâ arasındaki ilişki Pearson korelasyon katsayısı ile incelenmiştir. Kültürel zekâ ile çokkültürlü eğitime yönelik tutum arasındaki ortak varyansın tespiti için yapısal eşitlik modelinden yararlanılmıştır. * Bu çalışmanın taslak hali 22-24 Ekim 2015 tarihinde Adana'da düzenlenen 3. Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Kongresi'nde sözlü tebliğ olarak sunulmuştur.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.