No abstract

No abstract

No abstract

No abstract

RESUMO -Quarenta e cinco parcelas de 0,15ha (10 X 150m) distribuídas nas savanas de Roraima foram analisadas quanto a fisionomia e sua relação com as características edáficas do solo superficial. Foram utilizadas medidas quantitativas de altura, frequência, área basal e densidade dos elementos lenhosos e medidas qualitativas de distribuição espacial e grau de cobertura arbustivo/arbóreo. As parcelas foram classificadas em quatro tipos fisionômicos (campo limpo, campo sujo, campos cerrados e savana parque) com características estruturais bem definidas. Foram encontradas 55 famílias, 137 gêneros e 267 espécies, sendo, 195 espécies herbáceas e 71 espécies lenhosas. Entre as lenhosas, 51% são arbóreas, 32% arbustivas e 17% subarbustivas. O estrato herbáceo é o mais rico em sua flora, com 41 famílias, 98 gêneros e 207 espécies. Porém, apenas 18 espécies foram encontradas em mais de 20% das parcelas. Oitenta por cento das parcelas classificadas como campos limpos foram encontradas sobre solos arenosos, 81% dos campos sujos sobre solos argilosos, 64% dos campos cerrados sobre solos arenosos e todas as savanas parques foram encontradas sobre solos de areia barrenta. Entretanto, os tipos fisionômicos não possuem relações significativas com a maioria dos nutrientes analisados; apenas os teores de Al +++ , na camada superficial (0-10cm de profundidade) foram significativamente diferentes entre os tipos fisionômicos. Essa diferença significativa deve-se principalmente às diferenças encontradas entre os teores de Al +++ dos campos limpos e campos sujos e entre os campos limpos e campos cerrados. Palavras-chaves:Fisionomias, Savanas, Roraima. Physiognomy of the Savannas of Roraima, BazilABSTRACT -Forty five plots of 0,15ha (10 X 150m) distributed in the savannas of Roraima were analysed for physiognomy and their relationship to the edaphic characteristics of the and qualitative measures of spatial distribution and % cover of tree/shrubs were used. The plots were classified in to four physiognomic types (grassland, tree and shrub savanna, woodland the levels of A1+++, in the surface layer (0-10cm depth), were significantly different among the physiognomic types. That significant difference was due mainly to the differences found between the levels of A1+++ of the grassland and tree and shrub savanna and between the grassland and woodland savannas.

Resumo Estuda-se a carga transportada nas patas por 267 abelhas de Melipona seminigra durante um ano, em Manaus. Dessas, 104 (39%) não transportavam pólen, mas sim látex (no nosso caso do fruto de Vismia, inclusive com sementes), resinas e barro. Das 163 restantes (61%), 99 transportavam pólen de uma só espécie, 38 (23%) transportavam de duas espécies e 26 (16%) de três ou mais. As abelhas colheram pólen de 19 famílias e 25 gêneros diferentes. Apenas 13 tipos de pólen foram identificados até o nível de espécie.

RESUMOO recurso polínico coletado por operárias de Melipona seminigra merrillae Cockerell, Melipona fulva Lepeletier, Trigona fulviventris (Smith) e Cephalotrigona femorata Guérin, no Campus da UFAM, Manaus (AM) foi estudado no período de março a outubro de 2001. Noventa tipos polínicos foram coletados pelas abelhas, distribuídos em 31 famílias, 67 gêneros e 10 formas Tipo. Trigona fulviventris diversificou mais suas coletas, utilizando 58 fontes no período. O tamanho do nicho polínico utilizado pelas abelhas ficou assim distribuído: T. fulviventris (58), M.s. merrillae (41), C. femorata (34) e M. fulva (25). Dos tipos determinados, os que mais contribuíram para a dieta das abelhas, apresentando as maiores freqüências nas amostras de pólen, foram Miconia myriantha (12,91%), Leucaena leucocephala (9,52%), Tapirira guianensis (6,53%), Eugenia stipitata (6,22%), Protium heptaphyllum (6,17%) e Vismia guianensis (5,93%). As abelhas de modo geral concentraram suas coletas em um número reduzido de espécies vegetais e com um grau diferenciado de uso para cada uma das fontes. Tipos polínicos com freqüência acima de 10% ocorreram em pequena proporção na maioria dos meses, sendo responsáveis por mais de 50% do total do pólen coletado em cada mês. A utilização das fontes de pólen variou conforme a espécie. T. fulviventris teve uma dieta mais ampla e diversificada, enquanto M. fulva foi a que menos diversificou suas coletas. T. fulviventris apresentou maior uniformidade no uso das fontes polínicas e a sobreposição de nichos polínicos foi maior entre M.s. merrillae e M. fulva e menor entre T. fulviventris e C. femorata.PALAVRAS-CHAVE: plantas, pólen, abelhas sem ferrão, Amazônia. Pollen resources collected by stingless bees (Apidae, Meliponinae) in a forest fragment in the Manaus region, Amazonas ABSTRACTThe objective of this study was to characterize the resources used by Amazonian bees Melipona seminigra merrillae, Melipona fulva, Trigona fulviventris and Cephalotrigona femorata, in an urban Forest patch at Manaus city from March to October 2001. The pollen analysis determined 90 pollen types, distributed in 31 families, 67 genera and 10 palynologycal types unidentified. Trigona fulviventris was the bee species that presented the most diversified pollen types, using 58 sources in that period. The size of pollen types used were distributed as follows: T. fulviventris (58), M.s. merrilae (41), C. femorata (34) and M. fulva (25). Plant species contributing the most for the diet of the bees and presenting the highest frequencies on the pollen samples were Miconia myriantha (12,91%), Leucaena leucocephalla (9,52%), Tapirira guianensis (6,53%), Eugenia stipitata (6,22%), Protium heptaphyllum (6,17%) and Vismia guianensis (5,93%). Generally the bees concentrated their collections on a reduced number of plant species and with a differentiated degree of use for each source. Pollen types with frequency above 10% occurred in a small proportion for most months, being responsible for more than 50% of all the pollen collected every month...

O presente tr~balho é uma continuação daq!Jele, tendo por alvo determinar as plantas nectaríferas, que são as que contribuem para Maria Lúcia Absy (") Eronildo Braga Bezerra ( * ) Warwick E. Kerr ( **) a produção de mel: produção de mel das duas espécies mais promissoras para a meliponicultura na Amazônia (Kerr et a!., 1967). MATERIAL E MÉTODOSUsaram-se duas espécies de abelhas: a mesma Melipona seminigra merrillae Cock., da publicação anterior, e a Melipona rufiventris paraensis Ducke.Diariamente, às 9 horas, uma abelha de M. seminigra e uma de M . rufiventris , que retornavam da mata aparentando ter o abdômen dilatado, eram aprisionadas e, por leve pressão no abdômen, fazia-se com que a abelha revertesse o néctar num tubo de centrifugação, ao qual se acrescentavam, depois, 2 ml de áci-do acético glacial.O material era, em seguida, centrifugado duas vezes no ácido acético glacial e preparado para análise pelo método da acetólise (Erdtman, 1960). Após a preparação, os grãos de pólen eram montados em gelatina glicerinada.Quanto à identificação dos grãos de pó-len, era a mesma feita baseando-se nas lâmi-nas de pólen da flora local, na I iteratura (Absy & Kerr, 1977; Absy, 1979; Carreira, 1976) e por comparação com a coleção de pólen do INPA. RESULTADOSOs resultados serão apresentados de três maneiras: a) aná li se dos dados mensais nas tabelas I e 11 ; b) as plantas visitadas por Melípona seminigra e c) as plantas visitadas por Melipona rufiventris.