RESUMO Objetivo Verificar o efeito da cognição no benefício obtido com o uso de próteses auditivas e na qualidade de vida de idosos com perda auditiva. Método Foram avaliados 17 idosos com perda auditiva neurossensorial de grau moderado bilateral. Os idosos foram distribuídos em dois grupos segundo os resultados da triagem cognitiva 10-CS: G1- sete idosos sem alteração e G2- dez idosos com resultado sugestivo de alteração cognitiva. Protocolo de estudo: questionário de avaliação de restrição de participação - HHIE, escala de depressão geriátrica – EDG, questionário de qualidade de vida – SF36 e avaliação do esforço de escuta por meio da escala visual analógica. A seguir, os idosos receberam as próteses auditivas. Após três meses de uso efetivo da amplificação, o protocolo foi reaplicado com a inclusão do Questionário Internacional – QI-AASI. Resultados Caracterizou-se a amostra quanto à idade, escolaridade, Critério de Classificação Econômica Brasil - ABEP, grau da perda, reconhecimento de fala e índice de Inteligibilidade de fala (SII) da orelha com melhor audibilidade. O estudo estatístico revelou diferença somente com relação à idade. O estudo comparativo antes e após intervenção revelou melhora significante nos escores do 10-CS no grupo G2, na restrição de participação, esforço de escuta e alguns domínios do questionário de qualidade de vida. Não houve diferença no QI-AASI entre grupos segundo Fator 1, Fator 2 e Escore Total. Conclusão Houve melhora da qualidade de vida após três meses de uso de amplificação. Não houve efeito da cognição no benefício obtido com o uso de próteses auditivas.
Vestibular decruitment is a phenomenon characterized by the presence of less intense responses following stronger vestibular stimulations, and its presence has been considered as indicative of central vestibular pathology. In this study conducted in 24 normal individuals, with normal caloric responses, decruitment was observed in 58.3% of the cases. These decruitments were of types I and II as defined by Torok. Type III decruitment was not seen in these patients. In view of the present findings the actual meaning of the phenomenon must be investigated in larger numbers of patients with peripheral or central vestibular disorders.
Objectives Hearing loss, depression, and cognitive decline are common among older people. We investigated the association of hearing loss with depressive symptoms and cognitive function in a nationally representative sample of people aged 50+ in Brazil. Methods Data from the Brazilian Longitudinal Study of Aging (ELSI‐Brazil) included information on self‐reported hearing loss, hearing aid use (effective or not effective), depressive symptoms (CES‐D‐8), and a global cognitive score (composed of immediate and late recall, verbal fluency, orientation and prospective memory) in a sample of 9412 individuals. Multiple linear regression was used to estimate the association of hearing loss and hearing aid use with both depressive symptoms and cognitive performance. The analyses were conducted with 7837 participants with complete data, and then repeated with data from the whole sample after multiple imputation. Results Compared to those without hearing loss, those with hearing loss were more likely to have a higher number of depressive symptoms (β: 0.53 (0.40–0.67) p < 0.001) but not worse cognitive performance (β: −0.01 (−0.03 to 0.19) p = 0.631). Among those with hearing loss, the use of hearing aid was neither associated with cognitive performance (β: −0.08 (−0.19 to 0.03) p = 0.169) or depressive symptoms (β: −0.42 (−0.98 to 0.14) p = 0.143); its effective use was associated with less depressive symptoms (β: −0.62 (−1.23 to −0.01) p = 0.045) but not worse cognitive performance (β: −0.15 (−0.030 to 0.03) p = 0.057). Sensitivity analyses revealed that hearing loss is associated with a worse performance in two non‐amnestic cognitive domains. Conclusions Hearing loss may negatively affect specific cognitive domains and depressive symptoms among older people, and the use of a hearing aid may mitigate the association with depressive symptoms.
Introdução: Associação entre adaptação de próteses auditivas e treinamento auditivo pode melhorar a comunicação do indivíduo e reduzir os déficits funcionais. Objetivo: verificar o benefício na qualidade de vida, sintomas depressivos, aspectos cognitivos, resolução temporal e limitação em atividades de vida em idosos com perda auditiva, após adaptação de próteses auditivas associadas ou não ao treinamento auditivo musical. Métodos: Grupo Experimental - GE: cinco idosos (64 a 79 anos) e Grupo Controle - GC: cinco idosos (62 a 77 anos), todos com perda auditiva neurossensorial simétrica de grau moderado. Foram submetidos à anamnese, miniteste de triagem cognitiva CASI-S, avaliação audiológica incluindo Índice Porcentual de Reconhecimento de Fala (IPRF), Client-Oriented Scale of Improvement (COSI), resolução temporal (teste GIN), triagem para sintomas depressivos (EDG-15), questionários de qualidade de vida (SF-36) e de autoavaliação para próteses auditivas (QI-AASI). Todos receberam próteses auditivas, e apenas o GE, o treinamento auditivo musical. Avaliação realizada em três momentos: antes da adaptação das próteses auditivas; 11 semanas após a adaptação das mesmas, sendo o GE submetido ao treinamento musical por sete semanas; e quatro meses depois. Resultados: Não houve diferença entre grupos segundo idade, escolaridade e triagem cognitiva. Todos apresentaram melhores limiares no teste de resolução temporal após a intervenção. Os escores dos testes de qualidade de vida e sintomas depressivos não foram significantemente diferentes entre grupos e avaliações. Conclusão: O uso efetivo de próteses auditivas, associado ou não ao treinamento musical, melhorou a resolução temporal. Não houve melhora significativa na qualidade de vida, sintomas depressivos, cognição e COSI.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.